Chapitre 18
Transfusion de plaquettes, l’allo-immunisation et la prise en charge de l’état réfractaire aux plaquettes

18
Auteur(s)
Dre Tanya Petrasko, M.D., FRCPC, et Dre Michelle Zeller, FRCPC, MHPE, DRCPSC
Date de publication

Contexte

D’un diamètre de 2 à 3 µm, les plaquettes sont les plus petites cellules sanguines. Anucléées, elles ont pour principale fonction d’induire l’hémostase primaire, mais elles interviennent dans plusieurs autres processus, notamment l’immunité primaire, la progression des tumeurs et l’inflammation1. Les plaquettes circulent individuellement dans le flux sanguin jusqu’à ce qu’elles soient exposées à la matrice sous-endothéliale, par suite d’une lésion à un vaisseau sanguin. Elles s’activent alors et subissent des modifications morphologiques. Une fois activées, elles se lient aux parois lésées ainsi qu’à d’autres plaquettes pour former un clou hémostatique temporaire, ce qui amorce l’activation de facteurs de coagulation supplémentaires afin de former un clou hémostatique de fibrine plus permanent.

Le nombre de plaquettes varie normalement de 150 à 400 x 109/l. Les personnes dont la numération plaquettaire est très faible présentent un risque plus élevé d’hémorragie. Le risque d’hémorragie spontanée ou importante sur le plan clinique est plus grand quand la numération plaquettaire est inférieure à 10 x 109/l. Durant une chirurgie ou après une blessure, ce risque augmente quand la numération plaquettaire est inférieure à 30-50 x 109/l. Les personnes ayant des anomalies congénitales ou acquises de la fonction plaquettaire présentent aussi un risque plus élevé d’hémorragie.

La transfusion de plaquettes peut servir à augmenter le nombre de plaquettes fonctionnelles et donc à réduire les risques d’hémorragie. Le présent chapitre décrit le processus de prélèvement, de fabrication et de conservation des plaquettes destinées à la transfusion, contient les directives sur le processus transfusionnel et fournit des renseignements sur les réactions indésirables et l’état réfractaire à la transfusion de plaquettes.

Prélèvement, traitement et conservation des plaquettes destinées à la transfusion

La Société canadienne du sang produit des concentrés plaquettaires selon deux méthodes :

1.  Par extraction de la couche leucoplaquettaire : on prélève le sang total de différents donneurs, que l’on centrifuge ensuite pour séparer les plaquettes du plasma et des globules rouges (figure 1). Après la séparation, on mélange et met en suspension quatre unités de plaquettes de donneurs d’un même groupe sanguin dans le plasma de l’un des donneurs de sexe masculin. On emploie souvent les expressions « plaquettes mélangées » ou « pool de plaquettes » pour désigner ce type de concentré.

2.  Par aphérèse : les plaquettes d’un seul donneur sont prélevées à l’aide d’un appareil d’aphérèse. Cet appareil extrait le sang total du donneur, le centrifuge pour séparer les plaquettes, puis retourne les autres composants sanguins dans le sang périphérique du donneur.


Tableau 1 : Caractéristiques des composants plaquettaires à la Société canadienne du sang*

 

Composant plaquettaire

Volume (ml)

Moyenne ± 1 ET

Numération plaquettaire (x 109)

Moyenne ± 1 ET

Leucocytes résiduels (x 106)

Moyenne ± 1 ET

Plaquettes mélangées (CPD) PD 342 ± 15 (n = 583) 298 ± 68 (n = 583) 0,09 ± 0,54 (n = 550)
Plaquettes d’aphérèse 242 ± 8 (n = 519) 370 ± 48 (n = 519) 0,067 ± 0,208 (n = 510)

* Tableau tiré de la Circulaire d’information de la Société canadienne du sang2. Le contenu de l’unité type est basé sur le nombre d’unités (n) analysées entre juillet et décembre 2016 inclusivement.
 

Critères de qualité à respecter :
Plaquettes mélangées (CPD) PD – Volume : ± 10 % du volume mentionné sur l’étiquette dans toutes les unités analysées; numération plaquettaire : > 240 x 109 dans ≥ 75 % des unités analysées; leucocytes résiduels : < 5 x 106 dans toutes les unités analysées.

Plaquettes d’aphérèse – Numération plaquettaire : ≥ 240 x 109 par unité dans ≥ 75 % des unités analysées; leucocytes résiduels : < 5 x 106 dans toutes les unités analysées.

 

ET : écart type

(CPD) PD : plaquettes partiellement déleucocytées recueillies dans un anticoagulant CPD (citrate-phosphate-dextrose)

L’efficacité des deux produits, tous deux ayant été partiellement déleucocytés (PD) et ayant fait l’objet d’analyses bactériologiques, est jugée équivalente pour la plupart des patients (figure 2), même si les plaquettes d’aphérèse sont associées à plus grand taux d’effets indésirables (voir la section Réactions indésirables ci-dessous). Pour prendre connaissance des caractéristiques des produits plaquettaires de la Société canadienne du sang, reportez-vous au tableau 1.

L’avantage des plaquettes d’aphérèse tient au fait qu’elles permettent d’obtenir des produits plaquettaires compatibles pour certaines indications particulières.

Par conséquent, il faut absolument les réserver aux patients ayant besoin de plaquettes spécifiques en raison de la présence confirmée à la fois d’anticorps dirigés contre l’antigène des leucocytes humains (anticorps anti-HLA) ou l’antigène de plaquettes humaines (anticorps anti-HPA), et aux patients réfractaires à la transfusion de plaquettes avec allo-immunisation, ou atteints d’un purpura post-transfusionnel ou d’une thrombocytopénie néonatale allo-immune.

Les plaquettes fabriquées par la Société canadienne du sang et Héma-Québec doivent être conservées à température ambiante et ont pour une durée de conservation maximale de sept jours.

 

Image

Figure 1 : Production de plaquettes par extraction de la couche leucoplaquettaire à la Société canadienne du sang (voir chapitre 2 de ce Guide)

 

Image

Figure 2 : Concentrés de plaquettes d’aphérèse (gauche) et de plaquettes mélangées (droite) préparés par la Société canadienne du sang

Indications

Chez les personnes présentant une thrombocytopénie ou une dysfonction plaquettaire, la transfusion de plaquettes permet :

  • d’arrêter les hémorragies (traitement thérapeutique);
  • de prévenir les hémorragies (traitement prophylactique).

Une unité (ou dose) de plaquettes doit entraîner une augmentation de la numération plaquettaire de l’ordre de 15 à 25 x 109/l en moyenne3. Cette augmentation peut toutefois être supérieure ou inférieure selon la cause sous-jacente de la thrombocytopénie, la présence d’une ou de plusieurs maladies concomitantes et le poids du patient.

Transfusion thérapeutique de plaquettes

On dispose de peu de données scientifiques de qualité pour guider l’utilisation des transfusions de plaquettes dans le traitement des hémorragies. Toutefois, on convient généralement que les patients présentant les conditions suivantes doivent recevoir des transfusions de plaquettes:

  1. Thrombocytopénie non immune, hémorragies importantes sur le plan clinique et numération plaquettaire inférieure à 50 x 109/l
  2. Traumatisme crânien ou hémorragie potentiellement mortelle, et numération plaquettaire inférieure à 100 x 109/l
  3. Dysfonction plaquettaire attribuable à des causes congénitales ou acquises (p. ex. pontage chirurgical cardiopulmonaire) et hémorragies importantes sur le plan clinique
  4. Thrombocytopénie à médiation immunitaire et hémorragies graves, ainsi qu’une numération plaquettaire fortement réduite (inférieure à 20 x 109/l)
  5. Hémorragie liée à un traumatisme dans le cadre d’un protocole de transfusion massive

Il est important de tenir compte de l’étiologie sous-jacente de la thrombocytopénie et d’envisager l’ajout d’agents hémostatiques au besoin (antifibrinolytiques ou acide tranexamique). La thrombocytopénie peut survenir en raison d’une réduction de la production de plaquettes ou d’une augmentation de leur destruction, de leur consommation ou de leur séquestration. En cas de purpura thrombocytopénique thrombotique et de thrombocytopénie induite par l’héparine, on évite généralement les transfusions de plaquettes, car elles peuvent accroître le risque d’événements thrombotiques.

Transfusion prophylactique de plaquettes

Le groupe International Collaboration for Transfusion Medicine Guidelines (ICTMG) et l’AABB ont procédé à des examens systématiques distincts et utilisé les critères de méthodologie GRADE pour évaluer la qualité des données. Le guide de pratique clinique qui en a résulté sur la transfusion de plaquettes4,5 renferme plusieurs recommandations relatives au recours à la transfusion de plaquettes pour prévenir les hémorragies (tableau 2).

Tableau 2 : Sommaire des recommandations concernant la transfusion de plaquettes

 

Recommandation concernant la transfusion de plaquettes Qualité des données probantes Recommandation

Patients adultes hospitalisés qui souffrent de thrombocytopénie hypoproliférative liée au traitement†‡

– Transfusion en cas de numération plaquettaire égale ou inférieure à 10 x 109 cellules/l

– Une unité standard de plaquettes d’aphérèse ou un produit équivalent
Modérée Élevée
Insertion non urgente d’un cathéter veineux central chez des patients dont la numération plaquettaire est inférieure à 20 x 109 cellules/l Très faible Faible
Ponction lombaire non urgente à but diagnostique chez des patients dont la numération plaquettaire est inférieure à 50 x 10cellules/l Très faible Faible
Opération majeure non urgente ne concernant pas le système nerveux central chez des patients dont la numération plaquettaire est inférieure
à 50 x 10cellules/l
Très faible Faible
Patients subissant un pontage cardiopulmonaire qui présentent une hémorragie périopératoire avec thrombocytopénie ou des signes de dysfonction plaquettaire – Transfusion de plaquettes à envisager Très faible Faible
Patients suivant un traitement antiplaquettaire qui subissent une hémorragie intracrânienne – Transfusion de plaquettes ni déconseillée ni recommandée Très faible Faible
Lignes directrices de l’ICTMG4; lignes directrices de l’AABB5 

La forte recommandation en faveur de la transfusion pour les patients adultes hospitalisés qui souffrent de thrombocytopénie hypoproliférative liée au traitement et dont la numération plaquettaire est égale ou inférieure à 10 x 109 cellules/l repose sur les résultats de trois essais cliniques randomisés. Dans le cadre des deux essais les plus vastes et les plus récents6,7, on a comparé les résultats en matière d’hémorragie chez les patients hospitalisés souffrant de thrombocytopénie hypoproliférative induite par la chimiothérapie qui avaient été traités au moyen de transfusions prophylactiques de plaquettes et ceux qui n’avaient reçu aucune transfusion plaquettaire. Les études ont montré que le recours à des transfusions prophylactiques de plaquettes réduisait grandement les risques d’hémorragies importantes sur le plan clinique (niveau 2 ou supérieur). D’après les analyses des sous-groupes, certaines populations présentent des risques plus élevés d’hémorragie (p. ex. receveurs de greffes de cellules souches allogéniques) que d’autres (p. ex. receveurs de greffes de cellules souches autologues). Des analyses exploratoires approfondies et des méta-analyses découlant de ces essais sont en cours.

Seuils de transfusion de plaquettes : Chez les patients hospitalisés ne présentant pas d’hémorragie ni de facteurs de risque d’hémorragie supplémentaires, la transfusion de plaquettes n’est indiquée que si la numération plaquettaire est égale ou inférieure à 10 x 109 cellules/l. Deux essais cliniques randomisés importants et une étude de cohortes prospective contrôlée ont montré que la réduction du seuil de transfusion prophylactique de 20 à 10 x 10cellules/l diminuait l’utilisation de plaquettes de plus de 20 % sans pour autant accroître l’incidence d’hémorragies importants8,9. Des études de moindre envergure semblent indiquer qu’un seuil de transfusion de 5 x 109 cellules/l pourrait également être sécuritaire. Ces résultats n’ont cependant pas pu être confirmés par des essais cliniques randomisés d’une puissance statistique adéquate. Il existe peu de données à l’appui de seuils précis de transfusion pour les patients présentant d’autres facteurs de risque hémorragique. Des seuils de transfusion prophylactique plus élevés (p. ex. 15 x 109 cellules/l) ont été utilisés dans le cas de patients présentant un plus grand risque d’hémorragie en raison d’une fièvre, d’une antibiothérapie, de l’utilisation d’anticoagulants ou d’autres facteurs, mais on ne dispose pas de données à l’appui de cette pratique.

Posologie : Au Canada, chez l’adulte, la dose standard de plaquettes provient du mélange de quatre dons de sang total (plaquettes mélangées) ou d’un seul don par thrombaphérèse (plaquettes d’aphérèse). La dose pour adultes des plaquettes distribuées par la Société canadienne du sang a un volume compris entre 242 et 342 ml, et contient entre 298 et 370 x 109 plaquettes (tableau 1). Chez l’enfant, une dose de 10 ml par kilo de poids corporel est raisonnable. Des doses plus élevées ont déjà été utilisées, mais rien n’indique qu’elles sont plus efficaces pour prévenir ou traiter les hémorragies. En cas de traitement prophylactique, des doses plus élevées entraînent une numération plaquettaire post-transfusionnelle supérieure et permettent de retarder la prochaine transfusion. Toutefois, selon des études récentes, notamment un vaste essai clinique randomisé10, le recours à des doses plus élevées ne réduit pas le risque d’hémorragie et fait augmenter la quantité totale de plaquettes utilisées chez les patients ayant besoin de transfusions à répétition. Par ailleurs, des doses plus faibles (équivalant à la moitié d’une unité plaquettaire standard provenant de donneurs multiples ou d’une unité standard de plaquettes d’aphérèse) se sont révélées aussi efficaces sur le plan clinique pour prévenir les hémorragies10. Des transfusions plus fréquentes deviennent nécessaires, mais cette pratique réduit la quantité totale de plaquettes utilisées. Comme la Société canadienne du sang fournit des unités plaquettaires standard, la transfusion d’une dose moins élevée nécessiterait la séparation de l’unité à l’aide d’une technique stérile. C’est pourquoi on n’a pas systématiquement recours à la transfusion de doses moins élevées de plaquettes, mais cette stratégie peut être utile en cas de pénurie de plaquettes pour gérer les problèmes d’approvisionnement.

Tableau 3 : Résumé des recommandations relatives à la pratique clinique pour l’utilisation de plaquettes chez les patients adultes hospitalisés*

Conditions cliniques Recommandation et dose
Diagnostic ou indication Numération plaquettair (x 109/I)
Thrombocytopénie non immune Moins de 10 1 dose
Procédures non associées à une perte de sang importante, notamment les procédures percutanées autres que l’anesthésie péridurale ou la ponction lombaire Moins de 20 1 dose
Anticoagulation thérapeutique qui ne peut être arrêtée Moins de 30 1 dose et consultation d’un spécialiste des thromboses

– Anesthésie péridurale ou ponction lombaire

– Procédures avec perte de sang prévue supérieure à 500 ml

– Opération majeure n’impliquant pas le système nerveux central

– Hémorragies importantes
Moins de 50  1 dose immédiatement avant la procédure et vérification de la numération plaquettaire avant le début de la procédure

– Opération impliquant le système nerveux central

– Traumatisme crânien ou hémorragie du système nerveux central

– Hémorragie mettant en danger la vie du patient
Moins de 100 1 dose et vérification de la numération plaquettaire
Dysfonction plaquettaire et hémorragies importantes (bithérapie à l’acide acétylsalicylique et aux inhibiteurs de P2Y12) N’importe laquelle 1 dose
Hémorragie intracrânienne chez les patients traités à l’acide acétylsalicylique et aux inhibiteurs de P2Y12 N’importe laquelle La transfusion de plaquettes peut être dangereuse pour les patients présentant une hémorragie intracrânienne spontanée et sous bithérapie antiplaquettaire.11

Procédure effractive prophylactique pour les patients sous bithérapie antiplaquettaire (acide acétylsalicylique et inhibiteurs de P2Y12)

N’importe laquelle La transfusion de plaquettes peut s’avérer efficace, mais elle doit être adaptée au patient en fonction de son niveau d’inhibition plaquettaire et en consultation avec des spécialistes en médecine transfusionnelle.12
Dysfonction plaquettaire et importante hémorragie associées à un pontage cardiopulmonaire N’importe laquelle La transfusion de plaquettes peut provoquer des effets indésirables et s’avérer inefficace.13

Thrombocytopénie immune

Au cas par cas 1 dose uniquement en cas d’hémorragie mettant en danger la vie du patient et consultation d’un hématologue

*Les recommandations relatives à la pratique clinique ont été formulées d’après un examen des lignes directrices reposant sur des données scientifiques, les listes des campagnes nationales Choosing Wisely® et Choisir avec soin, des ouvrages actuels, des lignes directrices d’hôpitaux sur la transfusion ainsi que des avis de spécialistes. Puisqu’elles ne découlent pas d’une recherche documentaire officielle, ces pratiques sont fournies à titre de recommandations et non de lignes directrices. Ces recommandations, élaborées avec le soutien du Réseau régional ontarien de coordination du sang14, s’appuient sur l’Ontario Quality Improvement Plan Toolkit.

 

Remarques supplémentaires :

  • En général, 1 dose entraîne une augmentation de la numération plaquettaire d’environ 15 à 25 x 109/l.
  • 1 dose = 1 unité de plaquettes mélangées prélevées par extraction de la couche leucoplaquettaire ou 1 unité de plaquettes d’aphérèse.

Administration des plaquettes

Les plaquettes expriment les antigènes A et B sur leur membrane, mais non les antigènes Rh. Idéalement, le groupe ABO des plaquettes transfusées doit être identique à celui du receveur, mais des plaquettes d’un groupe ABO différent peuvent être transfusées si on ne peut obtenir des plaquettes ABO compatibles. Selon certaines données scientifiques, les plaquettes ABO incompatibles constituent un facteur de risque de faible augmentation de la numération plaquettaire après une transfusion15.

Des cas d’hémolyse attribuables à la présence d’anticorps anti-A et anti-B dans le plasma d’unités de plaquettes ABO incompatibles ont déjà été signalés. Une réduction de la quantité de plasma dans les concentrés plaquettaires peut être envisagée afin d’éliminer ces anticorps. Certains services de transfusion déterminent d’emblée le titre d’anticorps anti-A et anti-B dans les plaquettes du groupe O (surnageant) et évitent d’utiliser des unités du groupe O chez les patients d’autres groupes sanguins quand le titre est supérieur à un seuil prédéterminé. La Société canadienne du sang détermine le titre d’anticorps anti-A et anti-B de chaque don. Si les titres sont inférieurs au seuil prédéterminé chez tous les donneurs contribuant à un mélange de plaquettes, ou chez un donneur de plaquettes d’aphérèse, le composant correspondant est étiqueté « Low Anti-A/B » (anti A/B faible). Pour plus de précisions, consultez la FAQ : Test des titres d’iso-hémagglutinines (antiA/antiB) des donneurs à la Société canadienne du sang

Certaines études semblent en outre indiquer que la transfusion de plaquettes incompatibles pourrait être associée à un risque accru de morbidité et de mortalité. Dans une analyse secondaire de l’étude PLADO, la transfusion de plaquettes d’aphérèse ABO identiques et plus fraîches avait accru modestement la numération plaquettaire après la transfusion (par rapport aux plaquettes provenant de sang total, non identiques ou plus vieilles), mais il n’existe aucune incidence mesurable sur la prévention de l’hémorragie sur le plan clinique10,16.

Bien que les plaquettes n’expriment pas d’antigènes Rh, les produits plaquettaires peuvent contenir de faibles quantités de globules rouges. La transfusion de plaquettes de donneurs Rh positif à des receveurs Rh négatif peut donc entraîner la production d’anticorps dirigés contre l’antigène RhD par le receveur, ce qui pourrait nuire aux transfusions ultérieures ou compliquer les grossesses. Dans ces cas, l’administration d’immunoglobulines anti-D (WinRho) peut être envisagée chez les jeunes filles et les femmes Rh négatif en âge de procréer dans les 72 heures suivant la transfusion de plaquettes provenant d’un donneur Rh positif4,17. Des données scientifiques semblent indiquer un faible taux d’allo-immunisation chez les receveurs de transfusions de plaquettes RhD incompatibles sans immunoglobulines anti-Rh dans la population générale18. Des facteurs cliniques, tels qu’une chimiothérapie ou une immunosuppression récente, peuvent réduire le taux d’allo-immunisation et influer sur la décision d’administrer des immunoglobulines anti-D. Les plaquettes d’aphérèse fabriquées au moyen des protocoles actuels présentent une contamination minimale des globules rouges19 et, par conséquent, le taux d’allo-immunisation après des transfusions de plaquettes d’aphérèse RhD incompatibles est extrêmement faible20,21.

Réactions indésirables

La transfusion de plaquettes est associée à des effets indésirables infectieux ou non. Se reporter au chapitre 10 du présent Guide et à l’information sur le signalement des réactions transfusionnelles indésirables fournie par la Société canadienne du sang.

Le risque de transmission d’infections virales par une unité de plaquettes est le même que pour une unité de culot globulaire. Toutefois, le risque d’infection bactérienne suscite davantage d’inquiétudes dans le cas des plaquettes en raison de leur conservation à la température ambiante. Pour la période de janvier 2010 à décembre 2016, le taux de contamination bactérienne associée aux unités de plaquettes a été estimé à 10 000, le taux de septicémie à 1 sur 100 000, et le taux de décès attribuables à la septicémie bactérienne à 1 sur 500 00022. La présence de bactéries peut être due à la présence d’une bactérie à la surface de la peau du donneur qui aurait été acquise pendant le prélèvement ou, plus rare, à une bactériémie chez le donneur. En 2017, nous avons adopté un nouvel algorithme qui permettra d’améliorer le dépistage des bactéries et de prolonger la durée de conservation des plaquettes, qui était auparavant de cinq jours, à sept jours. Ce nouvel algorithme devrait augmenter le taux de détection des bactéries et réduire le taux de septicémie puisque davantage d’unités contaminées seront détectées lors du dépistage (voir notre Rapport de surveillance 2017). Au Canada, toutes les unités de plaquettes mises en circulation sont actuellement soumises à des analyses bactériologiques. Un échantillon de chaque unité est recueilli ≥36 heures après le prélèvement et mis en culture. Les unités dans lesquelles une croissance bactérienne est détectée sont rappelées et détruites, ou si elles ont déjà été transfusées, on en informe le médecin.

La transfusion de plaquettes est associée à une complication unique en son genre : l’état réfractaire à la transfusion de plaquettes avec allo-immunisation. Quand ce problème survient, la transfusion régulière de plaquettes ne permet plus d’augmenter la numération plaquettaire du patient, car son système immunitaire les détruit immédiatement. Cette complication se produit chez les patients qui possèdent des anticorps anti-HLA ou qui développent des anticorps antiplaquettaires après une transfusion sanguine ou une grossesse. Les risques de développer un état réfractaire à la transfusion de plaquettes ont été grandement réduits
(à environ 4 % des receveurs) par l’introduction de la réduction leucocytaire systématique de tous les composants  sanguins cellulaires 3. Les risques d’allo-immunisation et de développement d’un état réfractaire contre les plaquettes issues de sang total et les plaquettes d’aphérèse sont similaires, car les deux produits font l’objet d’une réduction leucocytaire. Seule la transfusion d’unités de plaquettes d’aphérèse sélectionnées expressément par typage HLA ou HPA négatif peut accroître adéquatement la numération plaquettaire chez ces patients (voir ci-après « État réfractaire à la transfusion de plaquettes »).

Selon des données probantes récentes, les plaquettes d’aphérèse peuvent être associées à un taux plus élevé de réactions indésirables que les plaquettes mélangées23. Bien que la transfusion de plaquettes d’aphérèse puisse réduire l’exposition des receveurs à plusieurs donneurs, ce type de plaquettes pose un risque accru de réaction du greffon contre l’hôte si elles proviennent d’un donneur ayant des antigènes HLA compatibles ou d’un membre de la famille biologique. Pour prévenir cette complication rare, tous les produits sanguins HLA compatibles doivent être irradiés afin de détruire les lymphocytes résiduels. Enfin, les plaquettes d’aphérèse peuvent fournir aux receveurs une « dose » plus élevée de HLA ou HPA par rapport à la dose inférieure d’un type donné de HLA ou HPA qu’ils pourraient recevoir avec un mélange de plaquettes provenant de quatre donneurs et produites selon la méthode d’extraction de la couche leucoplaquettaire. Enfin, il est possible que la transfusion de plaquettes d’aphérèse donne lieu à un taux d’allo-immunisation plus élevé chez les personnes qui reçoivent régulièrement des transfusions, mais l’on ne dispose pas de données concluantes.

Tableau 4 : Réactions indésirables à la suite d’une transfusion de plaquettes*24-28

Réaction Fréquence approximative Symptômes et signes Remarques
Légère réaction allergique 1 cas sur 100 Urticaire, prurit et érythème La transfusion peut être reprise après avoir évalué la réaction et pris les mesures nécessaires.
Réactions transfusionnelles fébriles non hémolytiques 1 cas sur 200 Fièvre, frissons et frissons solennels Diagnostic par élimination. Il convient de déterminer si les patients ayant de la fièvre ont d’autres réactions transfusionnelles plus graves.
Surcharge circulatoire post-transfusionnelle 1 cas sur 700 Dyspnée, orthopnée, cyanose, tachycardie, tension veineuse élevée et hypertension Réaction due à un volume excessif ou à un débit de transfusion trop rapide. Il peut être difficile de la distinguer du TRALI.
Réaction septique 1 cas sur 100 000 Fièvre, frissons, frissons solennels, nausée, vomissements, diarrhée, douleurs abdominales et musculaires, hypotension, hémoglobinémie, coagulation intravasculaire disséminée et insuffisance rénale

Fréquence approximative pour chaque transfusion de concentré de plaquettes selon les données de la Société canadienne du sang* :

– septicémie bactérienne : 1 sur 125 000

– septicémie bactérienne mortelle : 1 sur 909 091

 

Comme l’ont indiqué d’autres organismes internationaux d’approvisionnement en sang :

– risque estimatif de septicémie bactérienne : 1 sur 100 000

– risque estimatif de septicémie bactérienne mortelle : 1 sur 1 000 000

 

Voir la référence concernant l’évaluation et le traitement des réactions liées à une contamination bactérienne probable.24
Syndrome respiratoire aigu post-transfusionnel (TRALI) 1 cas sur 1 200 à 5 000 Nouvel épisode d’hypoxémie et nouveaux infiltrats pulmonaires bilatéraux visibles à la radiographie pulmonaire, mais aucun signe de surcharge circulatoire Réaction survenant pendant la transfusion ou dans les six heures suivantes. Il peut être difficile de la distinguer de la surcharge circulatoire.
Purpura post-transfusionnel (PPT) Rare Survenue soudaine d’une thrombocytopénie grave dans les 24 jours suivant la transfusion Survenue soudaine d’une thrombocytopénie grave dans les 24 jours suivant la transfusion
Thrombocytopénie allo-immune transfusionnelle Rare Survenue soudaine d’une thrombocytopénie grave dans les heures suivant la transfusion Réaction due à un transfert passif d’anticorps antiplaquettaires.
Réactions hémolytiques transfusionnelles immédiates Rare Fièvre, frissons, hémoglobinurie, dyspnée,
état de choc, coagulation intravasculaire disséminée, douleurs thoraciques et dorsales
Réactions pouvant être liées à une incompatibilité ABO.
Anaphylaxie Rare Hypotension, obstruction des voies respiratoires inférieures ou supérieures, anxiété, nausée et vomissements Réanimation selon les lignes directrices de l’établissement. Les sujets ayant un déficit en IgA et des anticorps anti-IgA risquent de faire une réaction anaphylactique. On ne décèle cependant pas d’anticorps 
dans la plupart des cas d’anaphylaxie.
Réaction du greffon contre l’hôte (RGCH) Rare Pancytopénie, éruption cutanée, trouble hépatique et diarrhée Les composants sanguins cellulaires irradiés permettent d’éliminer ce risque.
Réaction hypotensive isolée Inconnue Hypotension parfois accompagnée d’urticaire, de dyspnée et de nausée Diagnostic par élimination. Cette réaction peut être plus fréquente chez les patients
sous traitement avec inhibiteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine.
Maladie infectieuse Pour les risques résiduels d’infections virales, voir le Rapport de surveillance. Signes et symptômes variant selon la maladie infectieuse. Les composants sanguins sont susceptibles de transmettre des virus autres que le VIH, le VHB, le VHC, le HTLV-1, le HTLV‑2 et le VNO ainsi que des parasites et des prions.
* Tableau adapté de la Circulaire d’information (2017) de la Société canadienne du sang2.

Situations particulières

État réfractaire à la transfusion de plaquettes

L’état réfractaire à la transfusion de plaquettes est une complication importante chez les patients atteints de thrombopénie hypoproliférative. Il peut s’agir d’un état à médiation immunitaire ou non. Ses causes non immunitaires comprennent la fièvre, une infection, la prise de certains médicaments, une splénomégalie ou une coagulation intravasculaire disséminée. L’obtention des antécédents médicaux détaillés du patient et la réalisation d’un examen médical aident à déterminer la cause de la complication et à définir les objectifs ainsi que l’urgence du traitement.

Chez les patients répondant mal à la transfusion de plaquettes, la vérification de la numération plaquettaire post-transfusionnelle environ une heure après la transfusion peut aider à déterminer s’il s’agit d’un état réfractaire d’origine immune ou non. Des études à ce sujet ont utilisé divers calculs pour définir l’état réfractaire à la transfusion de plaquettes29.

Augmentation de la numération plaquettaire (PI) = P2-P1, où P1 est la numération plaquettaire prétransfusionnelle et P2 est la numération plaquettaire post-transfusionnelle.

Corrected Count Increment (CCI) = [(PI x SC)/n] x 100, où SC représente la surface corporelle en mètres carrés et n, le nombre de plaquettes transfusées.

Rendement transfusionnel plaquettaire (RTP) = [(PI x poids corporel (kg) x 0,075 (l/kg))/n] x 100. Le poids corporel (kg) x 0,075 (l/kg) est une estimation du volume sanguin.

Chez les patients répondant mal à la transfusion de plaquettes, on peut établir l’efficacité d’une transfusion en effectuant des mesures entre 10 et 60 minutes après la transfusion, à deux occasions distinctes, pour déterminer si l’allo-immunisation est la cause probable de l’état réfractaire. Une CCI inférieure à 7,5 x 109/l ou un RTP inférieur à 30 % une heure après la transfusion permet de croire à la présence d’un état réfractaire avec allo-immunisation. Une bonne augmentation après une heure suivie d’une diminution inférieure à 7,5 x 109 cellules par litre après 24 heures semble indiquer une destruction non immunologique des plaquettes.

Puisqu’on ne mesure pas systématiquement la numération plaquettaire des unités de plaquettes produites à partir de sang total, une augmentation de la numération inférieure à 5-10 x 109cellules/l une heure après la transfusion peut être utilisée au lieu de la CCI ou du RTP.

La recherche d’anticorps HLA ou d’anticorps antiplaquettaires spécifiques peut être effectuée à l’aide d’analyses spéciales, notamment à l’aide d’un test de dépistage des anticorps lymphocytotoxiques et de la cytométrie de flux. Le laboratoire national de référence d’immunologie plaquettaire de la Société canadienne du sang (en anglais) offre ce type d’analyse pour les receveurs. L’allo-immunisation HLA est plus souvent en cause que l’allo-immunisation HPA dans le développement d’un état réfractaire à la transfusion de plaquettes.

L’état réfractaire à la transfusion de plaquettes ne s’accompagne pas toujours d’une allo-immunisation. La prise en charge d’un état réfractaire d’origine immune est différente de celle d’un état réfractaire d’origine non immune (figure 3). Une fois que les anticorps anti-HLA ou anti-HPA antiplaquettaires ont été identifiés, la transfusion de plaquettes d’aphérèse compatibles peut permettre d’obtenir une augmentation adéquate de la numération plaquettaire. Des produits plaquettaires sélectionnés par typage HLA ou HPA peuvent être obtenus auprès de donneurs de plaquettes par aphérèse phénotypés sur commande (formulaire Demande de plaquettes HLA/HPA spécifiques). La recherche de donneurs compatibles peut prendre du temps et il est possible que les donneurs ne soient pas disponibles immédiatement. C’est pourquoi il y a souvent un délai de plusieurs jours avant la réception du produit plaquettaire initial sélectionné par typage HLA ou HPA. Étant entièrement à la merci de la disponibilité de ces donneurs, nous ne pouvons donc garantir une livraison rapide et planifiée des produits dérivés.  Dans la mesure du possible, il convient donc de prévoir le moment où les patients développeront une allo-immunisation ou deviendront réfractaires, ou celui où leur numération plaquettaire diminuera pendant le traitement, afin que ces produits spéciaux puissent être commandés à l’avance.

Après examen systématique du rendement de la transfusion de plaquettes HLA compatibles chez des patients atteints de thrombocytopénie hypoproliférative, il apparaît que celles-ci ne réduisent pas plus le taux d’allo-immunisation ou d’état réfractaire que la réduction leucocytaire30. La transfusion de plaquettes HLA compatibles a engendré une plus grande augmentation de la numération plaquettaire après une heure et à un pourcentage plus élevé de récupération plaquettaire chez les patients réfractaires. Toutefois, après 24 heures, le rendement n’était pas uniforme30. En outre, la transfusion de plaquettes d’aphérèse sélectionnées par typage HLA ou HPA ne présente aucun avantage pour les patients chez qui la présence d’anticorps anti-HLA ou anti-HPA n’est pas démontrée. Les essais cliniques prospectifs rigoureux d’une puissance statistique adéquate ne sont pas suffisants pour appuyer les pratiques actuelles axées sur la compatibilité HLA. Il faudrait mener des études prospectives multicentres comparant des approches qui visent à déceler les différences dans les résultats importants chez les patients et les répercussions sur les ressources 31.  

Le groupe International Collaboration for Transfusion Medicine Guidelines (ICTMG) a formulé les recommandations suivantes concernant la prise en charge des patients atteints de thrombocytopénie hypoproliférative réfractaires à la transfusion de plaquettes4:

  • En présence d’anticorps HLA de classe I, les patients devraient probablement recevoir des transfusions de plaquettes sélectionnées par typage HLA de classe I ou ayant été soumises à une épreuve de compatibilité croisée (niveau de preuve faible).
  • En présence d’anticorps HPA, les patients devraient probablement recevoir des transfusions de plaquettes sélectionnées par typage HPA ou ayant été soumises à une épreuve de compatibilité croisée (niveau de preuve très faible).
  • Dans le cas de causes non immunitaires, les patients ne devraient probablement pas recevoir de transfusions de plaquettes sélectionnées par typage HLA ou ayant été soumis à une épreuve de compatibilité croisée (niveau de preuve très faible).

 

Image


Figure 3 : Prise en charge de l’état réfractaire à la transfusion de plaquettes. L’algorithme tient compte des lignes directrices publiées par l’ICTMG 4.

Soulignons que le laboratoire national de référence d’immunologie plaquettaire de la Société canadienne du sang, situé à Winnipeg, effectue des tests de dépistage d’anticorps HLA et HPA en parallèle et que si le receveur possède des anticorps HPA, on sélectionne dans la mesure du possible des donneurs négatifs pour les antigènes HLA et HPA. Outre les plaquettes sélectionnées par typage HLA ou HPA, des mélanges provenant de donneurs multiples sont des produits équivalents ou préférables.

La prise en charge des patients allo-immunisés réfractaires à la transfusion de plaquettes et ne répondant pas à l’administration de plaquettes compatibles pose problème. Malgré leurs résultats médiocres sur le plan de l’augmentation de la numération plaquettaire et de la survie des plaquettes, la transfusion régulière de plaquettes peut tout de même présenter des avantages d’ordre hémostatique pour ces patients. Il est parfois très difficile de traiter ces patients et le recours à un spécialiste de la médecine transfusionnelle ou à un médecin du centre de transfusion doit être envisagé.

Purpura post-transfusionnel

Le purpura post-transfusionnel est un syndrome thrombocytopénique rare dont l’incidence se situe entre 1 et 2 pour  100 000 transfusions plaquettaires. Le purpura post-transfusionnel peut également survenir après une transfusion de globules rouges. Il s’agit d’une réaction à médiation immunitaire dirigée contre les antigènes HPA – le plus souvent les antigènes HPA-1a. Le purpura post-transfusionnel se présente sous la forme d’une thrombocytopénie profonde (numération plaquettaire inférieure à 10 x 10cellules/l), avec ou sans hémorragie importante sur le plan clinique, entre 5 et 10 jours après une exposition aux plaquettes ou à la transfusion de sang contenant des plaquettes. Selon les estimations, le taux de mortalité se situerait entre 5 et 20 %. La thrombocytopénie peut se résorber dans un délai d’une semaine ou deux, ou durer des mois. La majorité des épisodes se produisent chez les femmes ayant eu une grossesse, mais il peut aussi survenir chez les hommes.

Selon les données provenant du programme de surveillance britannique Serious Hazards of Transfusion, on a observé une réduction de l’incidence du purpura post-transfusionnel après la mise en œuvre de la réduction leucocytaire systématique 32. L’incidence a été ramenée de 10,3 cas par an, entre 1996 et 1999, à 2,3 cas par an, entre 2000 et 2005, après la mise en œuvre de la réduction leucocytaire en 1999.

Le purpura post-transfusionnel survient le plus souvent chez les patients homozygotes pour l’antigène HPA-1b, qui ne possèdent pas l’antigène plaquettaire HPA-1a courant. Un événement, tel qu’une grossesse ou une transfusion, peut provoquer le développement d’anticorps anti-HPA-1a. Des auto-anticorps dirigés vers les antigènes plaquettaires du receveur et des anticorps dirigés vers d’autres antigènes plaquettaires ont également été décrits 33-35.

L’algorithme pour la gestion du purpura post-transfusionnel est présenté à la figure 4. Il est important d’exclure d’autres causes possibles de thrombocytopénie grave chez ces patients. Le traitement vise à atténuer le risque d’hémorragie et il faut souvent recourir à une thérapie multimodale émergente selon la gravité. Le traitement doit être administré sans attendre les résultats des études sérologiques.

 

Image


Figure 4 : Algorithme de la prise en charge du purpura post-transfusionnel selon les protocoles actuels acceptés

Crédits de développement professionnel continu

Les associés et les professionnels de la santé qui participent au Programme de maintien du certificat du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada peuvent demander que la lecture du Guide de la pratique transfusionnelle soit reconnue comme activité de développement professionnel continu au titre de la Section 2 — Apprentissage individuel. Ces personnes peuvent réclamer 0,5 crédit par heure de lecture, jusqu’à hauteur de 30 crédits par année.

Les technologistes médicaux qui participent au Programme d’enrichissement professionnel (PEP) de la Société canadienne de science de laboratoire médical peuvent demander que la lecture du Guide de la pratique transfusionnelle soit reconnue en tant qu’activité non vérifiée

Remerciements

Les auteures remercient Alan Tinmouth, M.D., FRCPC, auteur de la version précédente du chapitre ainsi que Dale Young, M.D., FRCPS, Andrew Shih, M.D., FRCPC, DRCPSC, et Sandra Ramirez-Arcos, PhD, qui ont passé en revue le présent chapitre.

Si vous avez des questions ou des suggestions d’amélioration concernant le Guide de la pratique transfusionnelle, veuillez communiquer avec nous par l’entremise de notre formulaire.

Références

  1. Brass L. Understanding and Evaluating Platelet Function. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2010; 2010: 387-96. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21239824
  2. Société canadienne du sang. Circulaire d’information : Utilisation de produits sanguins – Culot globulaire partiellement déleucocyté (PD). Ottawa, 2017. https://blood.ca/fr/hopitaux/produits/produits-sanguins/circular-information  
  3. The Trial to Reduce Alloimmunization to Platelets Study Group. Leukocyte Reduction and Ultraviolet B Irradiation of Platelets to Prevent Alloimmunization and Refractoriness to Platelet Transfusions. N Engl J Med 1997; 337: 1861-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9417523
  4. Nahirniak S, Slichter SJ, Tanael S, Rebulla P, Pavenski K, Vassallo R, Fung M, Duquesnoy R, Saw CL, Stanworth S, Tinmouth A, Hume H, Ponnampalam A, Moltzan C, Berry B, Shehata N, International Collaboration for Transfusion Medicine Guidelines. Guidance on Platelet Transfusion for Patients with Hypoproliferative Thrombocytopenia. Transfus Med Rev 2015; 29: 3-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25537844
  5. Kaufman RM, Djulbegovic B, Gernsheimer T, Kleinman S, Tinmouth AT, Capocelli KE, Cipolle MD, Cohn CS, Fung MK, Grossman BJ, Mintz PD, O'Malley BA, Sesok-Pizzini DA, Shander A, Stack GE, Webert KE, Weinstein R, Welch BG, Whitman GJ, Wong EC, Tobian AA, AABB. Platelet Transfusion: A Clinical Practice Guideline from the AABB. Ann Intern Med 2015; 162: 205-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25383671
  6. Stanworth SJ, Estcourt LJ, Powter G, Kahan BC, Dyer C, Choo L, Bakrania L, Llewelyn C, Littlewood T, Soutar R, Norfolk D, Copplestone A, Smith N, Kerr P, Jones G, Raj K, Westerman DA, Szer J, Jackson N, Bardy PG, Plews D, Lyons S, Bielby L, Wood EM, Murphy MF, TOPPS Investigators. A No-Prophylaxis Platelet-Transfusion Strategy for Hematologic Cancers. N Engl J Med 2013; 368: 1771-80. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23656642
  7. Wandt H, Schaefer-Eckart K, Wendelin K, Pilz B, Wilhelm M, Thalheimer M, Mahlknecht U, Ho A, Schaich M, Kramer M, Kaufmann M, Leimer L, Schwerdtfeger R, Conradi R, Dolken G, Klenner A, Hanel M, Herbst R, Junghanss C, Ehninger G, Study Alliance L. Therapeutic Platelet Transfusion Versus Routine Prophylactic Transfusion in Patients with Haematological Malignancies: An Open-Label, Multicentre, Randomised Study. Lancet 2012; 380: 1309-16. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22877506
  8. Rebulla P, Finazzi G, Marangoni F, Avvisati G, Gugliotta L, Tognoni G, Barbui T, Mandelli F, Sirchia G. The Threshold for Prophylactic Platelet Transfusions in Adults with Acute Myeloid Leukemia. Gruppo Italiano Malattie Ematologiche Maligne Dell'adulto. N Engl J Med 1997; 337: 1870-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9407153
  9. Heckman KD, Weiner GJ, Davis CS, Strauss RG, Jones MP, Burns CP. Randomized Study of Prophylactic Platelet Transfusion Threshold During Induction Therapy for Adult Acute Leukemia: 10,000/Microl Versus 20,000/Microl. J Clin Oncol 1997; 15: 1143-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9060557
  10. Slichter SJ, Kaufman RM, Assmann SF, McCullough J, Triulzi DJ, Strauss RG, Gernsheimer TB, Ness PM, Brecher ME, Josephson CD, Konkle BA, Woodson RD, Ortel TL, Hillyer CD, Skerrett DL, McCrae KR, Sloan SR, Uhl L, George JN, Aquino VM, Manno CS, McFarland JG, Hess JR, Leissinger C, Granger S. Dose of Prophylactic Platelet Transfusions and Prevention of Hemorrhage. N Engl J Med 2010; 362: 600-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20164484
  11. Baharoglu MI, Cordonnier C, Al-Shahi Salman R, de Gans K, Koopman MM, Brand A, Majoie CB, Beenen LF, Marquering HA, Vermeulen M, Nederkoorn PJ, de Haan RJ, Roos YB. Platelet Transfusion Versus Standard Care after Acute Stroke Due to Spontaneous Cerebral Haemorrhage Associated with Antiplatelet Therapy (Patch): A Randomised, Open-Label, Phase 3 Trial. Lancet 2016; 387: 2605-13.
  12. Gremmel T, Panzer S. Oral Antiplatelet Therapy: Impact for Transfusion Medicine. Vox Sang 2017; 112: 511-7.
  13. Spiess BD, Royston D, Levy JH, Fitch J, Dietrich W, Body S, Murkin J, Nadel A. Platelet Transfusions During Coronary Artery Bypass Graft Surgery Are Associated with Serious Adverse Outcomes. Transfusion 2004; 44: 1143-8.
  14. Ontario Transfusion Quality Improvement Plan (OTQIP) Committee. Ontario Transfusion Quality Improvement Plan Guidance Document for Institutional Implementation. RRoCS, 2016. http://transfusionontario.org/en/wp-content/uploads/sites/4/2016/04/Quality-Improvement-Plan-Guidance-Document-final.pdf
  15. Seigeot A, Desmarets M, Rumpler A, Leroux F, Deconinck E, Monnet E, Bardiaux L. Factors Related to the Outcome of Prophylactic Platelet Transfusions in Patients with Hematologic Malignancies: An Observational Study. Transfusion 2018; 58: 1377-87.
  16. Triulzi DJ, Assmann SF, Strauss RG, Ness PM, Hess JR, Kaufman RM, Granger S, Slichter SJ. The Impact of Platelet Transfusion Characteristics on Posttransfusion Platelet Increments and Clinical Bleeding in Patients with Hypoproliferative Thrombocytopenia. Blood 2012; 119: 5553-62. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22496156
  17. Murphy MF, Brozovic B, Murphy W, Ouwehand W, Waters AH. Guidelines for Platelet Transfusions. British Committee for Standards in Haematology, Working Party of the Blood Transfusion Task Force. Transfus Med 1992; 2: 311-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1339584
  18. Cid J, Lozano M, Ziman A, West KA, O'Brien KL, Murphy MF, Wendel S, Vazquez A, Ortin X, Hervig TA, Delaney M, Flegel WA, Yazer MH, Biomedical Excellence for Safer Transfusion c. Low Frequency of Anti-D Alloimmunization Following D+ Platelet Transfusion: The Anti-D Alloimmunization after D-Incompatible Platelet Transfusions (Adapt) Study. Br J Haematol 2015; 168: 598-603. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25283094
  19. Lozano M, Cid J. The Clinical Implications of Platelet Transfusions Associated with Abo or Rh(D) Incompatibility. Transfus Med Rev 2003; 17: 57-68. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12522772
  20. Cid J, Ortin X, Elies E, Castella D, Panades M, Martin-Vega C. Absence of Anti-D Alloimmunization in Hematologic Patients after D-Incompatible Platelet Transfusions. Transfusion 2002; 42: 173-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11896331
  21. O'Brien KL, Haspel RL, Uhl L. Anti-D Alloimmunization after D-Incompatible Platelet Transfusions: A 14-Year Single-Institution Retrospective Review. Transfusion 2014; 54: 650-4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23829356
  22. Ramirez-Arcos S, DiFranco C, McIntyre T, Goldman M. Residual Risk of Bacterial Contamination of Platelets: Six Years of Experience with Sterility Testing. Transfusion 2017; 57: 2174-81.
  23. Daurat A, Roger C, Gris J, Daurat G, Feissel M, Le Manach Y, Lefrant J, Muller L. Apheresis Platelets Are More Frequently Associated with Adverse Reactions Than Pooled Platelets Both in Recipients and in Donors: A Study from French Hemovigilance Data. Transfusion 2016; 56: 1295-303.
  24. Public Health Agency of Canada. Supplement Guideline for Investigation of Suspected Transfusion Transmitted Bacterial Contamination. Canada Communicable Disease Report 2008; 34s1:1-8. http://www.phac-aspc.gc.ca/hcai-iamss/index-eng.php
  25. Popovsky MA. Transfusion Reactions. Published in Bethesda (MD), 2007.
  26. Yazer MH, Podlosky L, Clarke G, Nahirniak SM. The Effect of Prestorage Wbc Reduction on the Rates of Febrile Nonhemolytic Transfusion Reactions to Platelet Concentrates and RBC. Transfusion 2004; 44: 10-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14692961
  27. Pavenski K, Webert KE, Goldman M. Consequences of Transfusion of Platelet Antibody: A Case Report and Literature Review. Transfusion 2008; 48: 1981-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18564398
  28. Callum J, Lin Y, Pinkerton PH, Karkouti K, Pendergrast JM, Robitaille N, Tinmouth AT, Webert K. Bloody Easy 3, Blood Transfusions, Blood Alternatives and Transfusion Reactions: A Guide to Transfusion Medicine. Published in Toronto (ON), 2011. http://transfusionontario.org/en/cmdownloads/categories/bloody_easy/
  29. Bishop JF, Matthews JP, Yuen K, McGrath K, Wolf MM, Szer J. The Definition of Refractoriness to Platelet Transfusions. Transfus Med 1992; 2: 35-41. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1308461
  30. Pavenski K, Rebulla P, Duquesnoy R, Saw CL, Slichter SJ, Tanael S, Shehata N. Efficacy of Hla-Matched Platelet Transfusions for Patients with Hypoproliferative Thrombocytopenia: A Systematic Review. Transfusion 2013; 53: 2230-42.
  31. Stanworth SJ, Navarrete C, Estcourt L, Marsh J. Platelet Refractoriness--Practical Approaches and Ongoing Dilemmas in Patient Management. Br J Haematol 2015; 171: 297-305.
  32. Williamson LM, Stainsby D, Jones H, Love E, Chapman CE, Navarrete C, Lucas G, Beatty C, Casbard A, Cohen H. The Impact of Universal Leukodepletion of the Blood Supply on Hemovigilance Reports of Posttransfusion Purpura and Transfusion-Associated Graft-Versus-Host Disease. Transfusion 2007; 47: 1455-67. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17655590
  33. Woelke C, Eichler P, Washington G, Flesch BK. Post-Transfusion Purpura in a Patient with Hpa-1a and Gpia/Iia Antibodies. Transfus Med 2006; 16: 69-72. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16480442
  34. Mueller-Eckhardt C, Kiefel V. High-Dose Igg for Post-Transfusion Purpura-Revisited. Blut 1988; 57: 163-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3139110
  35. Taaning E, Tonnesen F. Pan-Reactive Platelet Antibodies in Post-Transfusion Purpura. Vox Sang 1999; 76: 120-3. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10085529

Collection, manufacturing, and storage of platelets for transfusion

Platelet concentrates are collected and concentrated using two main methods:

  1. Buffy coat method: With this method, whole blood is collected and spun to separate the platelets from the plasma and the red blood cells (illustrated in Chapter 2, Blood components, in this Guide). Following this separation, multiple units of platelets from group-identical donors are pooled together and suspended in either plasma or a platelet additive solution (PAS). This is often referred to as “random donor” or pooled platelets.
  2. Apheresis method: With this method, platelets are collected from a single donor using an apheresis machine. The machine extracts whole blood from the donor, spins it to separate the platelets and a small amount of plasma, and returns the rest of the blood components back to the circulating blood of the donor.

Of note, platelets collected either by whole blood or apheresis methods can be further modified. These modifications include use of pathogen inactivation technology (see Chapter 19, Pathogen-reduced platelets in this Guide), suspension in platelet additive solution E (PAS-E) rather than plasma, and testing for anti-A and anti-B titres and labelling as low-titre. Platelet pools are labeled as “Low anti-A/B” only when all the donor units within the pool were found to have anti-A and anti-B levels below a predetermined cut-off (see our FAQ: Donor high titre isohemagglutinin (anti-A, anti-B) testing at Canadian Blood Services).

Summarized information on platelet component characteristics (i.e., mean volume, number of donors in a unit, mean plasma volume, approximate platelet yield, resuspension solution, type of anticoagulant, bacterial screening process, and component shelf-life) can be found in Table 2 of Chapter 19 of this Guide.

Platelets derived from both apheresis and buffy coat manufacturing processes are leukoreduced and tested for bacterial growth (unless pathogen reduced; bacterial testing is not required for pathogen-reduced platelets) and are considered to be equally effective (See Chapter 2, Blood components, in this Guide). The main indication for apheresis platelets is the provision of platelets for patients with documented alloantibodies targeting human leukocyte antigen (anti-HLA) or human platelet antigen (anti-HPA) and alloimmune platelet refractoriness, or in the setting of post-transfusion purpura or neonatal alloimmune thrombocytopenia.

Platelet units are stored at room temperature with agitation and have a seven-day shelf life. See Chapter 2, Blood components, for more information on platelet storage.

Canadian Blood Services protocols and procedures determine the acceptability of platelet units for distribution. Although Canadian Blood Services uses strict protocols to manufacture blood components, the components may be exposed to conditions that alter their appearance after manufacturing, such as during distribution or storage. Whether or not a platelet unit is suitable for transfusion after distribution is determined by local hospital policy and procedures. The Visual Inspection Tool is an educational resource meant to inform the user about visual variability of blood components and its causes and can be used in conjunction with other required protocols or work instructions for the visual inspection of blood components. For a visual comparison of platelet types manufactured by Canadian Blood Services, see Chapter 19 of this Guide and for additional images of platelet units next to conditions or characteristics that may affect their visual appearance, see the Visual Inspection Tool.

Indications in adult patients

Platelets are transfused into individuals with thrombocytopenia or platelet dysfunction for two indications:

  • to stop bleeding (therapeutic platelet transfusions)
  • to prevent bleeding (prophylactic platelet transfusions)

Transfusion of one unit of platelets is expected to increase the platelet count of a 70 kg adult by  15–25 x 109 per litre;3 however, the increment may be more or less depending on the underlying cause of the thrombocytopenia, comorbidities, and patient size.

Therapeutic platelet transfusions

There is limited high-quality evidence to guide the use of platelet transfusions to treat bleeding. However, there is general agreement about the clinical indications for platelet transfusions in the context of bleeding (see Table 1).

It is important to consider the underlying etiology of the thrombocytopenia or platelet dysfunction and the bleeding site. Thrombocytopenia can be caused by decreased production or by increased destruction, consumption, or sequestration of platelets. In the case of thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP) and heparin-induced thrombocytopenia (HIT), platelet transfusions are generally avoided as they may be harmful and increase the risk of thrombotic events. In the case of immune thrombocytopenic purpura (ITP), platelet transfusions are generally reserved for critical bleeding since the platelet count increment is attenuated in patients with ITP and risks of platelet transfusions may outweigh benefits in most cases.

Additional hemostatic agents shall be considered where appropriate, in the case of major active bleeding. Antifibrinolytics such as tranexamic acid are especially useful for mucosal bleedings (e.g., oral, gastrointestinal, gynecologic). Tranexamic acid has also been associated with better survival in the context of bleeding trauma patients,4 post-partum hemorrhage,5 and traumatic brain injury.6

Specific anticoagulant reversal (e.g., protamine for heparin, idarucizumab for dabigatran), or use of prothrombin complex concentrates (PCCs) and vitamin K for warfarin reversal is valuable and should be considered.

The efficacy and adjunct use of desmopressin (DDAVP) is being increasingly questioned. Although in animal models DDAVP may improve platelet function, there has been limited evidence of benefit for patients with uremia, especially pre-kidney biopsy,7 or those on antiplatelet agents8 and/or awaiting surgical intervention.9 DDAVP may be of benefit in select patients with von Willebrand disease. (see Chapter 17, Hemostatic disorders and hereditary angioedema).10 DDAVP use requires close monitoring and the clinical team to balance the risks of hyponatremia, hypertension, thrombosis, and tachyphylaxis.

Table 1: Summary of clinical practice recommendations for therapeutic platelet transfusions in bleeding adult patients

Clinical setting Recommendation
Significant bleeding Transfuse one dose if the platelet count is less than 50 x 109/L and check platelet count again.
Head trauma or central nervous system hemorrhage Transfuse one dose if the platelet count is less than 100 x 109/L and check the platelet count again.
Platelet dysfunction and significant bleeding (e.g., ASA, P2Y12 therapy) Consider transfusing one dose at any platelet count to treat the antiplatelet effect.
Treatment of spontaneous intracranial hemorrhage in patients on acetylsalicyclic acid (ASA) and/or P2Y12 therapy Platelet transfusions not recommended. Literature suggests no clinical benefit, but possible harm in patients with spontaneous intracranial hemorrhage on anti-platelet therapy.11
Platelet dysfunction and significant bleeding associated with cardiopulmonary bypass Consider transfusing one dose; however, standard platelet transfusion may be associated with increased adverse events and may not be beneficial.
Bleeding in a patient with immune thrombocytopenia (ITP)

Consult a hematologist.

Might consider transfusing one dose for life-threatening bleeding only if platelet count is below 20 x 109/L.
Bleeding trauma patients Use platelet transfusions as part of a massive transfusion protocol.

Clinical practice recommendations were compiled from a review of evidence-based guidelines, Choosing Wisely and Choosing Wisely Canada lists, and current literature. Because a formal literature search was not part of the preparation of these recommendations, they are presented as recommendations rather than guidelines.

 

Prophylactic platelet transfusions

The Association for Advancement of Blood and Biotherapies (AABB), the International Collaboration for Transfusion Medicine Guidelines (ICTMG), the American Association of Clinical Oncology (ASCO) and the British Committee for Standards in Hematology (BCSH) conducted separate literature reviews using the GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) method to assess the quality of evidence for prophylactic platelet transfusions. The resulting clinical practice guidelines12-16 make a number of recommendations for the use of platelet transfusions to prevent bleeding.

We compiled clinical practice recommendations for prophylactic platelet transfusions from a review of these evidence-based guidelines, as well as Choosing Wisely and Choosing Wisely Canada, the current literature, and expert opinion. We summarized these recommendations in Table 2.


Table 2: Summary of clinical practice recommendations for prophylactic platelet transfusions in adult patients

Clinical setting Recommendation Based on:

Inpatients with therapy-induced hypoproliferative thrombocytopenia (non-immune)

Transfuse one dose when platelet count is less than
10 x 109/L.

Consider increasing the threshold to 10-20 x 109/L if additional risk factors for bleeding (e.g., sepsis).
2025 AABB and ICTMG Clinical Practice Guidelines,13 ASCO15 and BCSH14, Choosing Wisely Canada
Central venous catheter placement at anatomic sites amenable to manual compression Transfuse one dose if the platelet count is less than
10 x 109 /L.

2025 AABB and ICTMG International Clinical Practice Guidelines

Elective diagnostic lumbar puncture (LP)

Low-risk interventional radiology procedures

Transfuse one dose if the platelet count is less than

20 x 109/L, and check the platelet count before starting procedure.
2025 AABB and ICTMG International Clinical Practice Guidelines,13 Guidelines of the BCSH14 and the Society of Interventional Radiology17
Therapeutic anticoagulation that cannot be stopped

Consult thrombosis/hemostasis specialist.

Transfuse one dose if the platelet count is less than
30 x 109/L
Expert opinion
Patients with acute promyelocytic leukemia (APL) Transfuse one dose if the platelet count is less than
30–50 x 109/L.
2019 European LeukemiaNet Recommendations18, 2014 Canadian APL consensus19

Major elective non-neuraxial surgery

High-risk interventional radiology procedures     

Transfuse one dose if the platelet count is less than

50 x 109/L, and check platelet count before starting procedure.

2025 AABB and ICTMG International Clinical Practice Guidelines,13 Guidelines of the Society of Interventional Radiology17

Neuraxial surgery or surgery involving the posterior segment of the eye

Transfuse one dose if the platelet count is less than
100 x 109/L, and check platelet count before starting procedure.

Guidelines of the BCSH14; expert opinion13
Invasive procedure for patients on anti-platelet therapy (e.g., ASA and P2Y12 inhibitors) Platelet transfusions before an elective procedure should not 

be used if anti-platelet agents have not been discontinued.

For an urgent invasive procedure, platelet transfusions may be effective but must be tailored to the individual based on the specific level of platelet inhibition and should be done in consultation with transfusion medicine experts.

Guidelines of the BCSH14; expert opinion

Notes:

  • These clinical practice recommendations were compiled from a review of evidence-based guidelines, Choosing Wisely and Choosing Wisely Canada lists and current literature. Because a formal literature search was not part of the preparation of these recommendations, they are presented as recommendations rather than guidelines.
  • Association for Advancement of Blood and Biotherapies (AABB), the International Collaboration for Transfusion Medicine Guidelines (ICTMG), the American Association of Clinical Oncology (ASCO) and the British Committee for Standards in Hematology (BCSH).
  • The BCSH guideline recommends prophylactic platelet transfusion for patients with reversible hypoproliferative thrombocytopenia induced by intensive chemotherapy or allogeneic hematopoietic stem cell transplant (HSCT). They suggest considering not giving prophylactic platelet transfusions to well patients with no evidence of bleeding who had an autologous HSCT. The ASCO guideline also suggests that, after autologous HSCT, adult patients should be transfused at the first sign of bleeding rather than prophylactically in experienced centers.
  • For some procedures at very low risk of bleeding (e.g., bone marrow aspirate or trephine biopsy, peripherally inserted central catheters (PICCs), traction removal of tunneled CVCs, or cataract surgery), the BCSH guideline recommends considering not giving routinely platelet transfusions before procedure.
     

The recommendation for transfusing hospitalized adult patients with therapy-induced thrombocytopenia and a platelet count <10 x 109/L is based on several randomized controlled trials (RCTs). The largest RCTs20, 21 compared patients with and without prophylactic platelet transfusion and demonstrated reduced risk of clinically significant (grade 2 or greater) bleeding. Based on subgroup analyses, some populations were identified as being at higher risk for bleeding than others (e.g., allogeneic stem cell transplant recipients having higher risk than autologous stem cell transplant recipients).20-23 

For asymptomatic outpatients with irreversible hypoproliferative thrombocytopenia because of chronic marrow failure (e.g., in aplastic anemia or myelodysplastic syndrome) where recovery is not anticipated, a “no prophylactic platelet transfusion’’ strategy is appropriate while not receiving intensive treatment or on low-dose oral chemotherapy.14, 15 Although there is little evidence to inform practice, many such patients have minimal or no significant bleeding for long periods of time despite low platelet counts. 

Platelet thresholds: For patients without bleeding and no additional risk factors for bleeding, transfusion of platelets is not indicated unless the platelet count is less than or equal to 10 x 10per litre. Two large RCTs and one prospective controlled cohort study demonstrated that lowering the prophylactic platelet transfusion threshold from 20 x 109 per litre to 10 x 10per litre would decrease platelet utilization by more than 20% without increasing major bleeding.24, 25 The evidence to support specific thresholds for platelet transfusions in patients with risk factors for bleeding is limited. For patients at an increased risk of bleeding due to infection or anticoagulant use, higher thresholds (e.g., 15 x 10per litre) for prophylactic platelet transfusions have been used but evidence supporting this practice is lacking.

Platelet dose: In Canada, platelet components manufactured by Canadian Blood Services have a volume of approximately 264 to 273 mL for untreated (not pathogen-reduced) platelets in PAS and 170 to 281 mL for pathogen-reduced platelets, with a platelet content of approximately 254 to 304 x109 per unit for untreated platelets and 210 to 276 x 109 per unit for pathogen-reduced platelets. These volumes are from the Canadian Blood Services Circular of Information pages for platelets, please refer to these pages for the most up to date volumes and see Chapter 19 for more information on pathogen-reduced platelets.

One bag of platelet concentrate generally raises the platelet count by approximately 15 to 25 x 109 per litre in a 70 kg adult. In practice, the post-transfusion platelet count often does not rise to the expected level. Sepsis, alloimmunization, fever, ITP, or disseminated intravascular coagulation (DIC) may contribute to a suboptimal response. Although currently available data suggest a decreased platelet increment and time interval between transfusions with pathogen-reduced platelets, the differences were small.26

For prophylactic platelet transfusions, higher doses of platelets increase post-transfusion platelet counts and prolong the time until the next transfusion, but recent studies including a large RCT27 suggest that higher doses of platelets do not reduce bleeding and increase total platelet utilization in patients requiring repeated platelet transfusions. A lower dose of platelets (equivalent to half of a standard platelet unit either pooled or apheresis) has been shown to be as clinically effective as one standard dose to prevent bleeding.27 Despite more frequent platelet transfusion events, the lower dose reduces total platelet utilization. Thus, in times of platelet shortages, lower or split platelet doses can be a useful strategy to manage inventory challenges.

Indications in neonatal and pediatric patients

While many indications for platelet transfusion in pediatric populations are similar to those for adults, this population does have unique physiology and should not be considered “small adults”. Transfusion in pediatric patients should be guided by the underlying pathophysiology, bleeding risk, age, weight, and comorbid conditions. When possible, a pediatric transfusion expert should be consulted. 

Additional discussion on this topic is also available in Chapter 13 of this Guide.

Platelet transfusions in neonates

Platelet transfusions are provided to neonates who are thrombocytopenic. Thrombocytopenia is the most common hematologic abnormality found in patients admitted to the neonatal intensive care unit.28 In the first 90 days of life, a normal platelet count for a late pre-term infant (more than 33 weeks gestational age) is 123–450 x 109 per litre, while it is 104–450 x 109 per litre for infants born less than 32 weeks gestational age.28

There are generally two indications for platelet transfusions in thrombocytopenic neonates:

  • Prevention of a spontaneous or provoked bleed by prophylactically transfusing platelets above a critical threshold.
  • For the treatment of active bleeding.

The majority of neonatal platelet transfusions are for prevention. Risk factors for hemorrhage in thrombocytopenic neonates include:

  • prematurity
  • low and very low birthweight
  • twin or multiple pregnancy
  • underlying diagnosis of fetal and neonatal alloimmune thrombocytopenia (FNAIT)
  • severity of thrombocytopenia

Two previously published clinical trials support a more restrictive platelet transfusion strategy using a threshold of less than 25 x 109 per litre for prophylactic platelet transfusion in non-bleeding neonates. Use of higher thresholds for prophylactic platelet transfusions has failed to demonstrate prevention of intraventricular hemorrhage or other types of bleeding. In fact there is evidence of increased incidence of major bleeding or death in the short term.29, 30 For more information about platelet transfusion administration in neonates is available in Chapter 13 of this Guide.


Table 3. Suggested transfusion thresholds for neonates with non-immune thrombocytopenia.

Clinical setting Platelet count threshold (x109 per litre)
No bleeding Less than 25
Neonate with bleeding or before surgery or invasive procedure Less than 50
Neonate with major bleeding (e.g., ICH) or requiring neuraxial surgery Less than 100

These clinical practice recommendations are based on a review of the current literature and published guidelines13, 31, 32 on platelet transfusions in neonates. Because a formal literature search was not part of the preparation of these recommendations, they are presented as recommendations rather than guideline.

Neonates with FNAIT were not included in the above randomized trials.

The International Collaboration for Transfusion Medicine Guidelines (ICTMG) recommendations for postnatal management of FNAIT33 suggest using an initial threshold of 100 x 109 per litre in neonates with FNAIT and intracranial or gastro-intestinal bleeding and then a threshold of 50 x 109 per litre for seven days. ICTMG also recommends using a threshold of 30 x 109 per litre for neonates without evidence of life-threatening bleeding. If available, HPA-compatible platelets should be used; however, if unavailable, HPA unselected platelets should be transfused rather than no transfusion. HPA-compatible platelets may be HPA selected platelets from compatible allogeneic donors or maternal platelets. To prevent transfusion-associated graft vs host disease (TA-GVHD), maternal platelets should be either irradiated or psoralen treated ensuring lack of viable residual lymphocytes. See Chapter 12 of this Guide for more information about the serologic investigations and treatment of subsequent pregnancy management for women who previously delivered an infant with FNAIT.

Platelet transfusions in children

Guidelines for platelet transfusions for children are similar to those for adults (recommended doses for pediatric and neonatal platelet transfusions are provided in the Canadian Blood Services Circular of Information), although children are underrepresented in trials that studied prophylactic treatment for hospitalized patients with thrombocytopenia. The decision to transfuse platelets in children should consider the etiology and expected natural history of the thrombocytopenia. In children with ITP, as in adults, platelet transfusions should be considered only in cases of severe bleeding.

Platelet selection

Platelets have A and B antigens on their cell surface but do not express the Rh antigens. Ideally, ABO-identical platelet transfusions should be transfused, but non-identical ABO transfusions can be given if ABO-matched platelets are not available. Risks associated with incompatible platelet transfusions are shown in Figure 1.

Some evidence suggests that ABO-mismatched platelets are a risk factor for poor platelet count increments.34 However, there is limited clinical significance. A secondary analysis of the PLADO trial demonstrated that although the ABO-identical and fresher platelets had modestly increased post-transfusion platelet increments compared with whole blood, non-identical and/or older platelets, there was no measurable impact on the prevention of clinical bleeding.3, 27

Hemolysis due to naturally occurring anti-A and anti-B antibodies (also called isohemagglutinins) in the plasma of mismatched ABO platelet transfusions have been reported. The concentration of isohemagglutinins is lower in psoralen-treated and PAS-E suspended platelet concentrates. Plasma reduction of platelet units can be considered to decrease the overall exposure to these antibodies. Transfusion laboratories often determine anti-A/anti-B titres of group O platelets (supernatant) and avoid use of group O platelets units in non-group O patients when the titres exceed a pre-determined threshold. Canadian Blood Services determines anti-A/anti-B titres on all whole blood and apheresis donations. If the titres are below the predetermined threshold in all donations contributing to a platelet pool, or in an apheresis platelet donation, the corresponding component will be labeled “Low Anti-A/B.” More information can be found in our FAQ: Donor high titre isohemagglutinin (anti-A/anti-B) testing at Canadian Blood Services.

Image
Incompatible platelet transfusions
Figure 1. Incompatible platelet transfusions. 

While platelets do not express Rh antigens, platelet components may contain small amounts of red blood cells. As a result, transfusing platelets from Rh positive donors to Rh negative recipients can result in the recipient producing antibodies targeting the RhD antigen, which may interfere with future transfusions or complicate pregnancies. Therefore, administration of anti-D immune globulin (RhIg) may be considered for all RhD-negative children and individuals of reproductive age within 72 hours of platelet transfusion from an RhD-positive donor.35, 36 Evidence suggests a low rate of alloimmunization among those receiving RhD antigen incompatible platelet transfusions without anti-D immune globulin in the general population.37 Clinical factors such as recent chemotherapy or immunosuppression can reduce the rate of alloimmunization and might affect the decision to give anti-D immune globulin. Apheresis platelet units manufactured with current protocols have minimal contamination with red blood cells38 and therefore the rate of alloimmunization after Rh-incompatible apheresis platelet transfusions is extremely low.39, 40

Platelets also express HLA class I antigens and antigens specific to platelets, the HPAs. HLA and/or HPA alloimmunization are a cause of refractoriness to platelet transfusions; see section on platelet refractoriness.

Adverse reactions

Platelet transfusions are associated with both infectious and non-infectious adverse effects (Table 4). Also see Chapter 10 of this Guide and Canadian Blood Services’ summary of adverse transfusion reactions.

Bacterial contamination

While each unit of platelets has the same risk of transmitting viral infections as a unit of red blood cells, bacterial infections are a particular concern with platelets because they are stored at room temperature.

The source of bacterial contamination is usually skin flora acquired during blood collection or less commonly, bacteremia in the donor. A combination of strategies are used to identify and reduce the risk of bacterial contamination of a platelet component. This includes diversion of the first 10 mL of collection to remove the skin plug, routine bacterial screening of all non-pathogen inactivated components, and the introduction of psoralen-treated pathogen inactivated platelet concentrates. For more information on platelet bacterial testing, see the FAQ on Canadian Blood Services platelet bacterial screening and see Chapter 19 of this Guide for more about pathogen-reduced platelets. Annual rates of bacterial contamination are also available in Canadian Blood Services’ annual Surveillance Report.

Alloimmune refractoriness

Platelet transfusions sometimes have the unique complication of alloimmune refractoriness. In this condition, routine platelet transfusions do not increase the recipient’s platelet count because they are quickly destroyed by the recipient’s immune system. This occurs in patients who have anti-HLA antibodies or who develop anti-platelet antibodies after a blood transfusion or a pregnancy. The risk of alloimmune refractoriness is significantly reduced (to approximately four per cent of recipients) by universal leukoreduction of all blood components.41 The risks of alloimmunization and platelet refractoriness are similar with platelets derived from whole blood versus apheresis since both components are leukoreduced. Adequate increments in the post-transfusion platelet counts in these patients can only be achieved by the transfusion of HLA- or HPA-selected platelets (see below, platelet refractoriness).

Transfusion associated graft versus host disease (TA-GvHD)

Although transfusions with apheresis platelets may reduce exposure to different donors, apheresis platelets from an HLA-matched donor or a blood relative may increase the risk of TA-GvHD. To prevent this rare complication, all HLA-matched blood components should be irradiated to destroy residual lymphocytes, unless they are pathogen-reduced platelets (see NAC recommendations for use of irradiated blood components in Canada).

Table 4: Adverse reactions from platelet transfusions.42-46 Source: Adapted from Canadian Blood Services 2024 Circular of Information.47

Event

Approximate frequency

Symptoms and signs

Notes

Mild allergic reaction

1 in 100

Urticaria, pruritus and/or erythema

Transfusion can be restarted after assessment and necessary intervention

Febrile non-hemolytic transfusion reactions (FNHTR)

0.5-2 in 100

Fever, chills and/or rigor

Diagnosis of exclusion. A patient with fever should be evaluated for other more serious transfusion reactions.

Transfusion associated circulatory overload (TACO)

0.1 - 1 in 100

Dyspnea, orthopnea, cyanosis, tachycardia, raised venous pressure and/or hypertension.

Due to excessive volume or excessively rapid transfusion rates. May be difficult to distinguish from TRALI

Septic reaction

Rare

Fever, chills, rigors, nausea, vomiting, diarrhea, abdominal and muscle pain, hypotension, hemoglobinemia, and disseminated intravascular coagulation and/or renal failure.

Approximate frequency per platelet concentrate based on Canadian Blood Services data:

  • bacterial sepsis 1 in 125,000.
  • death from bacterial sepsis 1 in 909,091

As reported by other international blood agencies:

  • estimated risk of bacterial sepsis 1 in 100,000
  • estimated risk of death from bacterial sepsis 1 in 1,000,000

Transfusion related acute lung injury (TRALI)

0.5 - 1 in 100,000

New onset of hypoxemia, new bilateral lung infiltrates on chest X-ray and no evidence of circulatory overload.

Occurs during or within 6 hours of transfusion. May be difficult to distinguish from TACO.

Post transfusion purpura (PTP)

Very rare

Abrupt onset of severe thrombocytopenia 1 – 24 days post transfusion.

Most cases of PTP occur in recipients who are HPA-1b homozygous receiving HPA-1a positive blood components.

Transfusion-related alloimmune thrombocytopenia

Rare

Abrupt onset of potentially severe thrombocytopenia within hours of transfusion.

Passive transfer of platelet antibodies leading to thrombocytopenia.

Immediate hemolytic transfusion reactions (HTR)

Rare

Fever, chills, hemoglobinuria, dyspnea, shock, disseminated intravascular coagulation, chest pain and/or back pain.

May be associated with ABO plasma incompatibility.

Anaphylaxis

Rare

Hypotension, upper and/or lower respiratory obstruction, anxiety, nausea and vomiting.

Resuscitation according to institutional guidelines. IgA-deficient patients who have formed anti-IgA antibodies may experience anaphylactic reactions. However, in most cases of anaphylactic reactions, no specific antibodies are found in the patient.

Graft-versus-host disease (GVHD)

Very rare

Pancytopenia, rash, liver dysfunction, diarrhea.

Irradiated cellular blood components eliminate this risk.

Isolated hypotensive reaction

Unknown

Hypotension, occasionally accompanied by urticaria, dyspnea and nausea.

Diagnosis of exclusion. May occur more frequently in patients on angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitor.

Infectious disease

See Surveillance Report for residual risk of tested viruses

Variable according to infectious disease.

There are other transfusion- transmissible pathogens other than HIV, HBV, HCV, HTLV I/II and WNV as well as parasites and prions.

 

Management of special situations

Platelet refractoriness

Platelet refractoriness is a major complication in the management of thrombocytopenic patients. Platelet refractoriness may be due to immune-mediated destruction in approximately 20% of patients and non-immune mediated in 80% of the patients. See Figure 2 for an algorithm for managing platelet refractoriness. 

The causes of non-immune refractoriness include fever, infection, drugs, splenomegaly, and disseminated intravascular coagulation. Obtaining detailed patient history and physical exam findings helps to elucidate cause and determine goals and urgency of treatment.

In patients with poor responses to platelet transfusions, measuring the post-transfusion platelet count approximately one hour after the platelet transfusion can help distinguish between immune and non-immune causes. Studies have used various calculations48 to define platelet refractoriness (see Box 1).


 

Box 1. Various calculations used to define platelet refractoriness

Platelet Increment (PI) = P2-P1, where P1 is the pre-transfusion platelet count and P2 is the post-transfusion platelet count.

Corrected Count Increment (CCI) = [(PI X BSA) / n] x 100, where BSA represents the body surface area in meters2 and n is the number of platelets transfused.

The Percentage Platelet Recovery (PPR) = [(PI x body weight (kg) x 0.075 (L/kg)) / n] x 100. Body weight (kg) x 0.075 (L/kg) is an estimate of blood volume.

 

In patients with poor response to platelet transfusion, the platelet response measured between 10 and 60 minutes after completion of a platelet transfusion may be used to determine if alloimmunization is the likely cause of the refractoriness. A corrected count increment below 7.5 x 109 per litre at one-hour post-transfusion or a percentage platelet recovery at one-hour post-transfusion under 30 percent are suggestive of alloimmune refractoriness. A good increment at one hour with a fall below 7.5 x 109 per litre at 24 hours suggests non-immune platelet destruction. Note, some institutions may use a corrected count increment between 5.0 to 7.5 x109 per litre. A lower corrected count increment threshold may be used when a patient has multiple conditions that may account for a lower platelet increment in addition to HLA or HPA antibodies.

Since the platelet yield in a platelet unit is not directly measured, a platelet increment below 5–10 x 10cells one-hour post-transfusion can be used instead of the correct count increment or percentage platelet recovery.

Testing for HLA- or HPA- antibodies can be done with tests such as the lymphocytotoxic antibody assay and flow cytometry. Canadian Blood Services’ National Platelet Immunology Reference Laboratory provides recipient testing for these antibodies. HLA alloimmunization is more frequent than HPA alloimmunization as the cause of alloimmune refractoriness.   

Platelet refractoriness and alloimmunization are not interchangeable. Platelet refractoriness due to alloimmunization is managed differently than non-immune refractoriness (see Figure 2). Once anti-HLA or anti-platelet (anti-HPA) antibodies have been identified, select apheresis platelet components may be useful to achieve adequate post-transfusion platelet count increments. At Canadian Blood Services, HLA and/or HPA selected platelet components can be obtained from typed apheresis platelet donors. As selecting and contacting appropriate donors takes time and donors may not be immediately available, there is often a delay of several days prior to receipt of the initial HLA/HPA selected platelet component.

A systematic review on efficacy of HLA-selected platelet transfusions for patients with hypoproliferative thrombocytopenia showed that HLA-selected platelets did not reduce alloimmunization and refractoriness rates beyond that offered by leukoreduction.16 HLA-selected platelets led to better one-hour post-transfusion count increments and percentage of platelet recovery in refractory patients; however, the effect at 24 hours was inconsistent.16 In addition, there is no benefit for HLA/HPA selected apheresis platelet components in recipients who do not have demonstrable anti-HLA or anti-HPA antibodies. There is a paucity of data to support current HLA-matching practices; multi-centre prospective studies comparing approaches designed to detect differences in important patient outcomes and resource implications are needed.49

In practice, there are commonly used guidelines when deciding if HLA selected platelets are needed for a patient. If HLA antibodies are identified, a calculated panel reactive antibody (cPRA) is commonly used to define when HLA selected platelets should be ordered. A cPRA provides an estimated percentage of the population that is incompatible with the tested patient – for example, a cPRA of 80 per cent predicts that 80 per cent of donor platelets would be incompatible and not provide an appropriate platelet increment after transfusion. Most often, any cPRA below 30 per cent is not eligible for HLA selected platelets, because at least one of the donors in a platelet pool should be compatible with a patient when transfused.

It is difficult to match patients with a cPRA over 95 per cent or patients with a high cPRA needing continuous transfusion support (e.g., cPRA over 80 per cent), finding compatible platelets in a timely manner can be difficult. Permissive mismatched platelets can be selected on a case-by-case basis. Low positive HLA antibodies provide equal platelet increments to fully HLA matched platelets and can increase the compatible donor pool to support the transfusion needs of a patient.50, 51

The International Collaboration for Transfusion Medicine Guidelines (ICTMG) made the following recommendations for management of patients with hypoproliferative thrombocytopenia who are refractory to platelet transfusions, which are summarized in Table 5.35

 

Table 5. Recommendations for management of patients with hypoproliferative thrombocytopenia who are refractory to platelet transfusions from The International Collaboration for Transfusion Medicine Guidelines.35

Clinical setting Recommendatino for platelet transfusion Level of evidence
HLA class I antibodies Should probably receive class I HLA-selected or crossmatch-selected platelet transfusions Weak
HPA antibodies Should probably receive HPA-selected or crossmatch-selected platelet transfusions Very weak
Non-immune causes (e.g., no HLA class I or HPA antibodies) Should probably not receive HLA-selected or crossmatch-selected platelet transfusions Very weak

 

Image
Management of platelet refractoriness. The algorithm reflects published ICTMG guidelines

Figure 2: Management of platelet refractoriness. The algorithm reflects published ICTMG guidelines.35

Management of alloimmunized refractory patients who do not respond to HLA- or HPA- selected platelets may be challenging. Despite poor platelet count increments, bleeding patients may still derive hemostatic benefits from platelet transfusions.

 

Post-transfusion purpura (PTP)

PTP is a rare thrombocytopenic syndrome with an estimated incidence of one or two cases per 100,000 transfusions,52, 53 and may account for 0.04% of all reported transfusion reactions.54 Platelet transfusions are the most common inciting event, but PTP may also rarely occur following red blood cell transfusion. The incidence between 1996–1999 was 10.3 cases per year, and this dropped following implementation of leukoreduction in 1999 to 2.3 cases per year between 2000–2005.52 

PTP is an immune-mediated reaction against HPA, most frequently against HPA-1a. PTP occurs most often in patients homozygous for HPA-1b, who lack the common HPA-1a platelet antigen. A sensitizing event such as pregnancy or prior transfusion can cause development of anti-HPA-1a antibodies. These antibodies not only destroy HPA incompatible platelets, but also the patient’s own platelets, leading to severe thrombocytopenia. Autoantibodies directed at recipient platelet antigens and antibodies against other platelet antigens have also been described.55-58

PTP presents as profound thrombocytopenia (platelet count below 10 x10cells per litre), which classically occurs five to ten days following transfusion. Thrombocytopenia typically resolves within weeks but may persist for longer periods of time. PTP patients are at risk for clinically significant bleeding. Mortality has been estimated to be between 520%. The majority of PTP episodes occur in female patients with a history of pregnancy, though cases may occur in male patients as well.

PTP diagnosis can be confirmed by detection of platelet specific antibodies and HPA antigen typing. Ruling out other severe thrombocytopenic conditions such as disseminated intravascular coagulopathy (DIC), immune thrombocytopenic purpura (ITP), heparin-induced thrombocytopenia (HIT), thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP) and consumptive thrombocytopenia is critical.

An algorithm for the management of PTP is shown in Figure 3. It is important to rule out other potential causes for severe thrombocytopenia. Goals of treatment are to mitigate risk of bleeding and often require use of emergent multimodal therapy depending on severity of bleeding. Initiation of treatment should be implemented without waiting for the results of serological investigations. Cornerstones of therapy include high dose IVIg, steroids, and if bleeding, transfusion of HPA compatible platelets. Plasma exchange (2B recommendation) is another treatment option in PTP cases.59

Image
Management of post-transfusion purpura (PTP).
Figure 3: Management of post-transfusion purpura (PTP).

Continuing professional development credits

Fellows and health-care professionals who participate in the Canadian Royal College's Maintenance of Certification (MOC) program can claim the reading of the Clinical Guide to Transfusion as a continuing professional development activity under Section 2: Individual learning. Learners can claim 0.5 credits per hour of reading to a maximum of 30 credits per year.

Medical laboratory technologists who participate in the Canadian Society for Medical Laboratory Sciences’ Professional Enhancement Program (PEP) can claim the reading of the Clinical Guide to Transfusion as a non-verified activity.

Acknowledgements

The authors acknowledge Tanya Petraszko, MD, FRCPC, and Michelle Zeller, MD, FRCPC, MHPE, DRCPSC, as authors of the previous version of this chapter. We would also like to acknowledge Dr. Andrew Shih for reviewing this chapter.  

If you have questions about the Clinical Guide to Transfusion or suggestions for improvement, please contact us through the Feedback form.

Suggested citation

Lafrance, C., Malcolmson, C., Ning, S., Anani W., Yan, M. Platelet transfusion, alloimmunization and management of platelet refractoriness In: Khandelwal A, Brooks K., editors. Clinical Guide to Transfusion [Internet]. Ottawa: Canadian Blood Services, 2025 [cited YYYY MM DD]. Chapter 18. Available from: https://professionaleducation.blood.ca

If you have questions about the Clinical Guide to Transfusion or suggestions for improvement, please contact us through the Feedback form.

References

  1. Patel, S. R., Hartwig, J. H., & Italiano, J. E., Jr. (2005). The biogenesis of platelets from megakaryocyte proplatelets. J Clin Invest, 115(12), 3348-3354. https://doi.org/10.1172/jci26891
  2. Brass, L. (2010). Understanding and evaluating platelet function. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 2010, 387-396. https://doi.org/10.1182/asheducation-2010.1.387
  3. Triulzi, D. J., Assmann, S. F., Strauss, R. G., Ness, P. M., Hess, J. R., Kaufman, R. M., Granger, S., & Slichter, S. J. (2012). The impact of platelet transfusion characteristics on posttransfusion platelet increments and clinical bleeding in patients with hypoproliferative thrombocytopenia. Blood, 119(23), 5553-5562. https://doi.org/10.1182/blood-2011-11-393165
  4. Roberts, I., Shakur, H., Coats, T., Hunt, B., Balogun, E., Barnetson, L., Cook, L., Kawahara, T., Perel, P., Prieto-Merino, D., Ramos, M., Cairns, J., & Guerriero, C. (2013). The CRASH-2 trial: a randomised controlled trial and economic evaluation of the effects of tranexamic acid on death, vascular occlusive events and transfusion requirement in bleeding trauma patients. Health Technol Assess, 17(10), 1-79. https://doi.org/10.3310/hta17100
  5. WOMAN Trial Collaborators. (2017). Effect of early tranexamic acid administration on mortality, hysterectomy, and other morbidities in women with post-partum haemorrhage (WOMAN): an international, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet, 389(10084), 2105-2116. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(17)30638-4
  6. Crash-3  trial collaborators. (2019). Effects of tranexamic acid on death, disability, vascular occlusive events and other morbidities in patients with acute traumatic brain injury (CRASH-3): a randomised, placebo-controlled trial. Lancet (London, England), 394(10210), 1713-1723. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32233-0
  7. Leclerc, S., Nadeau-Fredette, A. C., Elftouh, N., Lafrance, J. P., Pichette, V., & Laurin, L. P. (2020). Use of Desmopressin Prior to Kidney Biopsy in Patients With High Bleeding Risk. Kidney Int Rep, 5(8), 1180-1187. https://doi.org/10.1016/j.ekir.2020.05.006
  8. Desborough, M. J., Oakland, K. A., Landoni, G., Crivellari, M., Doree, C., Estcourt, L. J., & Stanworth, S. J. (2017). Desmopressin for treatment of platelet dysfunction and reversal of antiplatelet agents: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Thromb Haemost, 15(2), 263-272. https://doi.org/10.1111/jth.13576
  9. Andersen, L. K., Hvas, A. M., & Hvas, C. L. (2021). Effect of Desmopressin on Platelet Dysfunction During Antiplatelet Therapy: A Systematic Review. Neurocrit Care, 34(3), 1026-1046. https://doi.org/10.1007/s12028-020-01055-6
  10. Mohinani, A., Patel, S., Tan, V., Kartika, T., Olson, S., DeLoughery, T. G., & Shatzel, J. (2023). Desmopressin as a hemostatic and blood sparing agent in bleeding disorders. Eur J Haematol, 110(5), 470-479. https://doi.org/10.1111/ejh.13930
  11. Baharoglu, M. I., Cordonnier, C., Al-Shahi Salman, R., de Gans, K., Koopman, M. M., Brand, A., Majoie, C. B., Beenen, L. F., Marquering, H. A., Vermeulen, M., Nederkoorn, P. J., de Haan, R. J., & Roos, Y. B. (2016). Platelet transfusion versus standard care after acute stroke due to spontaneous cerebral haemorrhage associated with antiplatelet therapy (PATCH): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet, 387(10038), 2605-2613. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(16)30392-0
  12. Kaufman, R. M., Djulbegovic, B., Gernsheimer, T., Kleinman, S., Tinmouth, A. T., Capocelli, K. E., Cipolle, M. D., Cohn, C. S., Fung, M. K., Grossman, B. J., Mintz, P. D., O'Malley, B. A., Sesok-Pizzini, D. A., Shander, A., Stack, G. E., Webert, K. E., Weinstein, R., Welch, B. G., Whitman, G. J., . . . AABB. (2015). Platelet transfusion: a clinical practice guideline from the AABB. Ann Intern Med, 162(3), 205-213. https://doi.org/10.7326/M14-1589
  13. Metcalf, R. A., Nahirniak, S., Guyatt, G., Bathla, A., White, S. K., Al-Riyami, A. Z., Jug, R. C., La Rocca, U., Callum, J. L., Cohn, C. S., DeAnda, A., DeSimone, R. A., Dubon, A., Estcourt, L. J., Filipescu, D. C., Fung, M. K., Goel, R., Hess, A. S., Hume, H. A., . . . Stanworth, S. J. (2025). Platelet Transfusion: 2025 AABB and ICTMG International Clinical Practice Guidelines. JAMA. https://doi.org/10.1001/jama.2025.7529
  14. Estcourt, L. J., Birchall, J., Allard, S., Bassey, S. J., Hersey, P., Kerr, J. P., Mumford, A. D., Stanworth, S. J., & Tinegate, H. (2017). Guidelines for the use of platelet transfusions. Br J Haematol, 176(3), 365-394. https://doi.org/10.1111/bjh.14423
  15. Schiffer, C. A., Bohlke, K., Delaney, M., Hume, H., Magdalinski, A. J., McCullough, J. J., Omel, J. L., Rainey, J. M., Rebulla, P., Rowley, S. D., Troner, M. B., & Anderson, K. C. (2018). Platelet Transfusion for Patients With Cancer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol, 36(3), 283-299. https://doi.org/10.1200/jco.2017.76.1734
  16. Pavenski, K., Rebulla, P., Duquesnoy, R., Saw, C. L., Slichter, S. J., Tanael, S., & Shehata, N. (2013). Efficacy of HLA-matched platelet transfusions for patients with hypoproliferative thrombocytopenia: a systematic review. Transfusion, 53(10), 2230-2242. https://doi.org/10.1111/trf.12175
  17. Patel, I. J., Rahim, S., Davidson, J. C., Hanks, S. E., Tam, A. L., Walker, T. G., Wilkins, L. R., Sarode, R., & Weinberg, I. (2019). Society of Interventional Radiology Consensus Guidelines for the Periprocedural Management of Thrombotic and Bleeding Risk in Patients Undergoing Percutaneous Image-Guided Interventions-Part II: Recommendations: Endorsed by the Canadian Association for Interventional Radiology and the Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe. J Vasc Interv Radiol, 30(8), 1168-1184.e1161. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2019.04.017
  18. Hochhaus, A., Baccarani, M., Silver, R. T., Schiffer, C., Apperley, J. F., Cervantes, F., Clark, R. E., Cortes, J. E., Deininger, M. W., Guilhot, F., Hjorth-Hansen, H., Hughes, T. P., Janssen, J., Kantarjian, H. M., Kim, D. W., Larson, R. A., Lipton, J. H., Mahon, F. X., Mayer, J., . . . Hehlmann, R. (2020). European LeukemiaNet 2020 recommendations for treating chronic myeloid leukemia. Leukemia, 34(4), 966-984. https://doi.org/10.1038/s41375-020-0776-2
  19. Seftel, M. D., Barnett, M. J., Couban, S., Leber, B., Storring, J., Assaily, W., Fuerth, B., Christofides, A., & Schuh, A. C. (2014). A Canadian consensus on the management of newly diagnosed and relapsed acute promyelocytic leukemia in adults. Curr Oncol, 21(5), 234-250. https://doi.org/10.3747/co.21.2183
  20. Stanworth, S. J., Estcourt, L. J., Powter, G., Kahan, B. C., Dyer, C., Choo, L., Bakrania, L., Llewelyn, C., Littlewood, T., Soutar, R., Norfolk, D., Copplestone, A., Smith, N., Kerr, P., Jones, G., Raj, K., Westerman, D. A., Szer, J., Jackson, N., . . . TOPPS Investigators. (2013). A no-prophylaxis platelet-transfusion strategy for hematologic cancers. N Engl J Med, 368(19), 1771-1780. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1212772
  21. Wandt, H., Schaefer-Eckart, K., Wendelin, K., Pilz, B., Wilhelm, M., Thalheimer, M., Mahlknecht, U., Ho, A., Schaich, M., Kramer, M., Kaufmann, M., Leimer, L., Schwerdtfeger, R., Conradi, R., Dolken, G., Klenner, A., Hanel, M., Herbst, R., Junghanss, C., . . . Study Alliance, L. (2012). Therapeutic platelet transfusion versus routine prophylactic transfusion in patients with haematological malignancies: an open-label, multicentre, randomised study. Lancet, 380(9850), 1309-1316. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60689-8
  22. Murphy, S., Litwin, S., Herring, L. M., Koch, P., Remischovsky, J., Donaldson, M. H., Evans, A. E., & Gardner, F. H. (1982). Indications for platelet transfusion in children with acute leukemia. Am J Hematol, 12(4), 347-356. https://doi.org/10.1002/ajh.2830120406
  23. Stanworth, S. J., Estcourt, L. J., Llewelyn, C. A., Murphy, M. F., Wood, E. M., & Investigators, T. S. (2014). Impact of prophylactic platelet transfusions on bleeding events in patients with hematologic malignancies: a subgroup analysis of a randomized trial. Transfusion, 54(10), 2385-2393. https://doi.org/10.1111/trf.12646
  24. Rebulla, P., Finazzi, G., Marangoni, F., Avvisati, G., Gugliotta, L., Tognoni, G., Barbui, T., Mandelli, F., & Sirchia, G. (1997). The threshold for prophylactic platelet transfusions in adults with acute myeloid leukemia. Gruppo Italiano Malattie Ematologiche Maligne dell'Adulto. N Engl J Med, 337(26), 1870-1875. https://doi.org/10.1056/NEJM199712253372602
  25. Heckman, K. D., Weiner, G. J., Davis, C. S., Strauss, R. G., Jones, M. P., & Burns, C. P. (1997). Randomized study of prophylactic platelet transfusion threshold during induction therapy for adult acute leukemia: 10,000/microL versus 20,000/microL. J Clin Oncol, 15(3), 1143-1149. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9060557
  26. Estcourt, L. J., Malouf, R., Hopewell, S., Trivella, M., Doree, C., Stanworth, S. J., & Murphy, M. F. (2017). Pathogenreduced platelets for the prevention of bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews, 30(7). https://doi.org/10.1002/14651858.CD009072.pub3
  27. Slichter, S. J., Kaufman, R. M., Assmann, S. F., McCullough, J., Triulzi, D. J., Strauss, R. G., Gernsheimer, T. B., Ness, P. M., Brecher, M. E., Josephson, C. D., Konkle, B. A., Woodson, R. D., Ortel, T. L., Hillyer, C. D., Skerrett, D. L., McCrae, K. R., Sloan, S. R., Uhl, L., George, J. N., . . . Granger, S. (2010). Dose of prophylactic platelet transfusions and prevention of hemorrhage. N Engl J Med, 362(7), 600-613. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0904084
  28. Fernández, K. S., & de Alarcón, P. (2013). Neonatal Thrombocytopenia. NeoReviews, 14(2), e74-e82. https://doi.org/10.1542/neo.14-2-e74
  29. Chen, C., Wu, S., Chen, J., Wu, J., Mei, Y., Han, T., Yang, C., Ouyang, X., Wong, M. C. M., & Feng, Z. (2022). Evaluation of the Association of Platelet Count, Mean Platelet Volume, and Platelet Transfusion With Intraventricular Hemorrhage and Death Among Preterm Infants. JAMA Netw Open, 5(10), e2237588. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.37588
  30. Curley, A., Stanworth, S. J., Willoughby, K., Fustolo-Gunnink, S. F., Venkatesh, V., Hudson, C., Deary, A., Hodge, R., Hopkins, V., Lopez Santamaria, B., Mora, A., Llewelyn, C., D'Amore, A., Khan, R., Onland, W., Lopriore, E., Fijnvandraat, K., New, H., Clarke, P., & Watts, T. (2019). Randomized Trial of Platelet-Transfusion Thresholds in Neonates. N Engl J Med, 380(3), 242-251. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1807320
  31. New, H. V., Berryman, J., Bolton-Maggs, P. H., Cantwell, C., Chalmers, E. A., Davies, T., Gottstein, R., Kelleher, A., Kumar, S., Morley, S. L., Stanworth, S. J., & British Committee for Standards in, H. (2016). Guidelines on transfusion for fetuses, neonates and older children. Br J Haematol, 175(5), 784-828. https://doi.org/10.1111/bjh.14233
  32. AABB. (2009). Pediatric Transfusion: A Physician’s Handbook, 3rd edition.
  33. Lieberman, L., Greinacher, A., Murphy, M. F., Bussel, J., Bakchoul, T., Corke, S., Kjaer, M., Kjeldsen-Kragh, J., Bertrand, G., Oepkes, D., Baker, J. M., Hume, H., Massey, E., Kaplan, C., Arnold, D. M., Baidya, S., Ryan, G., Savoia, H., Landry, D., & Shehata, N. (2019). Fetal and neonatal alloimmune thrombocytopenia: recommendations for evidence-based practice, an international approach. Br J Haematol, 185(3), 549-562. https://doi.org/10.1111/bjh.15813
  34. Seigeot, A., Desmarets, M., Rumpler, A., Leroux, F., Deconinck, E., Monnet, E., & Bardiaux, L. (2018). Factors related to the outcome of prophylactic platelet transfusions in patients with hematologic malignancies: an observational study. Transfusion, 58(6), 1377-1387. https://doi.org/10.1111/trf.14592
  35. Nahirniak, S., Slichter, S. J., Tanael, S., Rebulla, P., Pavenski, K., Vassallo, R., Fung, M., Duquesnoy, R., Saw, C. L., Stanworth, S., Tinmouth, A., Hume, H., Ponnampalam, A., Moltzan, C., Berry, B., Shehata, N., & International Collaboration for Transfusion Medicine Guidelines. (2015). Guidance on platelet transfusion for patients with hypoproliferative thrombocytopenia. Transfus Med Rev, 29(1), 3-13. https://doi.org/10.1016/j.tmrv.2014.11.004
  36. Murphy, M. F., Brozovic, B., Murphy, W., Ouwehand, W., & Waters, A. H. (1992). Guidelines for platelet transfusions. British Committee for Standards in Haematology, Working Party of the Blood Transfusion Task Force. Transfus Med, 2(4), 311-318. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1339584
  37. Cid, J., Lozano, M., Ziman, A., West, K. A., O'Brien, K. L., Murphy, M. F., Wendel, S., Vazquez, A., Ortin, X., Hervig, T. A., Delaney, M., Flegel, W. A., Yazer, M. H., & Biomedical Excellence for Safer Transfusion, c. (2015). Low frequency of anti-D alloimmunization following D+ platelet transfusion: the Anti-D Alloimmunization after D-incompatible Platelet Transfusions (ADAPT) study. Br J Haematol, 168(4), 598-603. https://doi.org/10.1111/bjh.13158
  38. Lozano, M., & Cid, J. (2003). The clinical implications of platelet transfusions associated with ABO or Rh(D) incompatibility. Transfus Med Rev, 17(1), 57-68. https://doi.org/10.1053/tmrv.2003.50003
  39. Cid, J., Ortin, X., Elies, E., Castella, D., Panades, M., & Martin-Vega, C. (2002). Absence of anti-D alloimmunization in hematologic patients after D-incompatible platelet transfusions. Transfusion, 42(2), 173-176. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11896331
  40. O'Brien, K. L., Haspel, R. L., & Uhl, L. (2014). Anti-D alloimmunization after D-incompatible platelet transfusions: a 14-year single-institution retrospective review. Transfusion, 54(3), 650-654. https://doi.org/10.1111/trf.12341
  41. The Trial to Reduce Alloimmunization to Platelets Study Group. (1997). Leukocyte reduction and ultraviolet B irradiation of platelets to prevent alloimmunization and refractoriness to platelet transfusions. . N Engl J Med, 337(26), 1861-1869. https://doi.org/10.1056/NEJM199712253372601
  42. Public Health Agency of Canada. Supplement guideline for investigation of suspected transfusion transmitted bacterial contamination. Canada Communicable Disease Report 2008; 34S1:1-8. http://www.phac-aspc.gc.ca/hcai-iamss/index-eng.php
  43. Yazer, M. H., Podlosky, L., Clarke, G., & Nahirniak, S. M. (2004). The effect of prestorage WBC reduction on the rates of febrile nonhemolytic transfusion reactions to platelet concentrates and RBC. Transfusion, 44(1), 10-15. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14692961
  44. Popovsky, M. A. (2007). Transfusion Reactions (3rd Edition ed.).
  45. Pavenski, K., Webert, K. E., & Goldman, M. (2008). Consequences of transfusion of platelet antibody: a case report and literature review. Transfusion, 48(9), 1981-1989. https://doi.org/10.1111/j.1537-2995.2008.01796.x
  46. Callum, J., Lin, Y., Pinkerton, P. H., Karkouti, K., Pendergrast, J. M., Robitaille, N., Tinmouth, A. T., & Webert, K. (2011). Bloody easy 3, blood transfusions, blood alternatives and transfusion reactions: a guide to transfusion medicine. (3rd edition ed.). http://transfusionontario.org/en/cmdownloads/categories/bloody_easy/
  47. Canadian Blood Services. (2022). Circular of Information, Pooled Platelets LR CPD, Apheresis Platelets,. Retrieved September 12 from https://www.blood.ca/en/hospital-services/products/component-types/circular-information
  48. Bishop, J. F., Matthews, J. P., Yuen, K., McGrath, K., Wolf, M. M., & Szer, J. (1992). The definition of refractoriness to platelet transfusions. Transfus Med, 2(1), 35-41. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1308461
  49. Stanworth, S. J., Navarrete, C., Estcourt, L., & Marsh, J. (2015). Platelet refractoriness--practical approaches and ongoing dilemmas in patient management. Br J Haematol, 171(3), 297-305. https://doi.org/10.1111/bjh.13597
  50. Sullivan, J. C., & Peña, J. R. (2022). Use of Human Leukocyte Antigen (HLA)-Incompatible Platelet Units in HLA Platelet-Refractory Patients With Limited Number of or Low-Level HLA Donor-Specific Antibodies Results in Permissive Transfusions. Arch Pathol Lab Med, 146(10), 1243-1251. https://doi.org/10.5858/arpa.2021-0051-OA
  51. Karafin, M. S., Schumacher, C., Zhang, J., Simpson, P., Johnson, S. T., & Pierce, K. L. (2021). Human leukocyte antigen (HLA)-incompatible mean fluorescence intensity-selected platelet products have corrected count increments similar to HLA antigen-matched platelets. Transfusion, 61(8), 2307-2316. https://doi.org/10.1111/trf.16430
  52. Williamson, L. M., Stainsby, D., Jones, H., Love, E., Chapman, C. E., Navarrete, C., Lucas, G., Beatty, C., Casbard, A., & Cohen, H. (2007). The impact of universal leukodepletion of the blood supply on hemovigilance reports of posttransfusion purpura and transfusion-associated graft-versus-host disease. Transfusion, 47(8), 1455-1467. https://doi.org/10.1111/j.1537-2995.2007.01281.x
  53. Menis, M., Forshee, R. A., Anderson, S. A., McKean, S., Gondalia, R., Warnock, R., Johnson, C., Mintz, P. D., Worrall, C. M., Kelman, J. A., & Izurieta, H. S. (2015). Posttransfusion purpura occurrence and potential risk factors among the inpatient US elderly, as recorded in large Medicare databases during 2011 through 2012. Transfusion, 55(2), 284-295. https://doi.org/10.1111/trf.12782
  54. Politis, C., Wiersum-Osselton, J., Richardson, C., Grouzi, E., Sandid, I., Marano, G., Goto, N., Condeço, J., Boudjedir, K., Asariotou, M., Politi, L., & Land, K. (2022). Adverse reactions following transfusion of blood components, with a focus on some rare reactions: Reports to the International Haemovigilance Network Database (ISTARE) in 2012-2016. Transfus Clin Biol, 29(3), 243-249. https://doi.org/10.1016/j.tracli.2022.03.005
  55. Woelke, C., Eichler, P., Washington, G., & Flesch, B. K. (2006). Post-transfusion purpura in a patient with HPA-1a and GPIa/IIa antibodies. Transfus Med, 16(1), 69-72. https://doi.org/10.1111/j.1365-3148.2005.00633.x
  56. Mueller-Eckhardt, C., & Kiefel, V. (1988). High-dose IgG for post-transfusion purpura-revisited. Blut, 57(4), 163-167. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3139110
  57. Taaning, E., & Tonnesen, F. (1999). Pan-reactive platelet antibodies in post-transfusion purpura. Vox Sang, 76(2), 120-123. https://doi.org/31031
  58. Hawkins, J., Aster, R. H., & Curtis, B. R. (2019). Post-Transfusion Purpura: Current Perspectives. J Blood Med, 10, 405-415. https://doi.org/10.2147/JBM.S189176
  59. Delaney, M., Wendel, S., Bercovitz, R. S., Cid, J., Cohn, C., Dunbar, N. M., Apelseth, T. O., Popovsky, M., Stanworth, S. J., Tinmouth, A., Van De Watering, L., Waters, J. H., Yazer, M., & Ziman, A. (2016). Transfusion reactions: prevention, diagnosis, and treatment. Lancet, 388(10061), 2825-2836. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(15)01313-6